Военный обозреватель РИА Новости Виктор Литовкин.
Спорить с легендами бессмысленно. Легенды, они на то и легенды, что принимаются на веру. Опровергнуть их или поправить - невозможно. Можно только дополнить. Что мы и постараемся сделать.
Речь о легендарном автомате Калашникова, точнее - о его внуках, которые, как и положено наследникам, должны превосходить своих родителей, как в первом «возрастном» поколении, так и в более старшем. Это касается и наследников «Калаша», как называют знаменитые автоматы и пулеметы серии АК. Их очень много, почти сто образцов. С пулей калибром 7,62 мм, как АК-103 и АК-104. С пулей калибра 5,45 мм, как АКМ-74, АК-105, АКС-74У. А также с пулей «натовского образца» - 5,56 мм: это АК-101 и АК-102. Но есть еще автоматы с пулей калибра 9 мм - к примеру, малогабаритный «Вихрь», что весит всего 2 килограмма, и специальный снайперский бесшумный автомат АС.
Два последних уже не имеют прямого отношения к оружию, созданному легендарным конструктором. Но в том или ином виде несут в себе его «родовые признаки» - в первую очередь отдельные конструктивные элементы. А еще - надежность, простоту в исполнении и обслуживании, легкость в применении и безотказность на поле боя, способность к постоянному усовершенствованию за счет применения дополнительных систем обеспечения боя - тех же оптических прицелов, дневных и ночных, подствольных гранатометов, различных магазинов для патронов.... За это всегда и везде ценили и любили русское стрелковое оружие.
Но сегодня мы будем рассказывать не о них, а еще о мало кому известных автоматах АН-94 «Абакан» и АЕК-971, которые считаются среди специалистов лучшим стрелковым оружием сегодняшнего дня. В чем-то превосходящем даже самого «Калашникова». В чем именно?
Ответ на этот вопрос мы начнем с далекого от нас 1972 года. Тогда в нашей стране, носившей название СССР, был проведен очень закрытый и очень секретный конкурс среди конструкторских бюро стрелкового оружия для замены знаменитого АК-47, который к тому времени уже стал мировой знаменитостью и даже неотъемлемой частью государственного герба некоторых африканских и центральноамериканских государств. Требовался более мощный и современный автомат, хотя и с пулей меньшего, «облегченного» калибра. Не 7,62 мм, как было принято до того, а с диаметром 5,45 мм, на которую переходил тогда весь «стреляющий мир».
На государственные испытания были представлены одиннадцать автоматов. Но в финал вышли только три: АКМ (его автором был, понятно, Михаил Тимофеевич Калашников), «Абакан» (его также представило КБ Ижевского механического завода, где работал знаменитый конструктор, хотя «отцом» новинки был никому, кроме узкого круга специалистов, не известный умелец - Геннадий Никонов) и АЕК-971, что привезли на конкурс конструкторы Ковровского механического завода, которыми руководил Александр Константинов.
На Ржевском полигоне Главного ракетно-артиллерийского управления (ГРАУ), которое выступало основным заказчиком стрелкового оружия, эти три образца подверглись, без преувеличения, чудовищным тестам.
Их стволы, газовые камеры, магазины с патронами охлаждали в специальных камерах до минус 50 градусов. Затем, покрытые льдом, разогревали очередями до «кипения», пока с них не начинала капать вода, и снова засовывали в «морозильники». А они все равно стреляли. Без задержек и промахов. Правда, заметили испытатели, при прочих равных условиях первая пуля «Калашникова» всегда попадала в цель, а остальные веером уходили в сторону. У «Абакана» первые две ложились в шестисантиметровое «яблочко», у АЕК-971 - три пули.
Такая высокая кучность огня достигалась, как объяснил мне главный конструктор СКБ Ковровского завода Алексей Исаков, за счет того, что в «Абакане» применяются «плавающие» конструкции затвора и ствола, а у АЕК есть специальный «балансир», которые в том и другом случае как бы компенсируют «недостаток» любого автоматического оружия - отдачу первого выстрела, и удерживают стволы автоматов на заданной линии прицеливания. АЕК, кроме того, «снимал» еще импульсы от отвода пороховых газов и перезарядки затвора, что тоже резко повышало кучность и точность стрельбы.
Но эксперты ГРАУ посчитали, что автомат - не снайперская винтовка, для него высокая кучность - желательна, но не обязательна. Не обошлось и без «давления» авторитета Михаила Тимофеевича. «Калашников» - это Калашников. Менять знаменитый на весь мир бренд на никому не известных Никонова и Константинова никто не решился. И на вооружение был принят АКМ-74 (после памятных событий прошло еще два года до того момента, как он был запущен в серию). А «Абакан» и АЕК-971 на четверть века заняли место в музеях своих предприятий.
Но - не навсегда. Дело в том, что развитие современного рынка стрелкового оружия, да и что скрывать, локальные войны последних лет показали некоторую «уязвимость» «Калашникова» перед уровнем тех требований, которые выдвигает бой перед нынешним мотострелком. И как раз кучность и точность автоматического огня оказались на одном из самых первых мест. А еще скорострельность. Достаточно сказать, что у АКМ она 600 выстрелов в минуту, у АЕК - 800-900, а у «Абакана» - 1800, что весьма существенно в перестрелке. Есть и другие сравнительные характеристики, о которых не принято говорить, чтобы не делать кому-то дополнительную рекламу или не повредить экспортному потенциалу того или иного вида оружия, а заодно и не ввязаться в спор вокруг легенды. Что тоже - контрпродуктивно.
Словом, сегодня профессиональной, подчеркнем это слово, именно профессиональной, а не массовой и плохо обученной армии нужен новый автомат для общевойскового боя. И он у России есть. Это модернизированный АН-94 «Абакан», а также усовершенствованный АЕК-971, которому пока не придумано такое же звонкое имя, как «Калашников». Но их боевая эффективность оценивается специалистами на 15-20 процентов выше, чем у «предка».
Никоновский автомат уже принят на вооружение. После испытаний в разведывательно-диверсионных подразделениях армии и флота он пришел в войска. Но тоже - в спецподразделения. А константиновский, вернее теперь константино-исаковский - в мотострелковые и танковые части. Тоже в отдельные подразделения. Перевооружать всю российскую армию и флот на это оружие пока не предполагается.
Причин несколько. Во-первых, армия не становится еще полностью профессионально-контрактной со всеми вытекающими отсюда последствиями. Обслуживать новые автоматы, ухаживать за ними значительно сложнее, чем за «Калашниковым». Не всякому это по плечу и по умению. А, во-вторых, «Калашников» далеко еще не исчерпал себя и не скоро исчерпает. У него потенциал модернизации очень велик. Так же как и огромен экспортный потенциал у легендарного оружия. Недавно, знают все, 100 тысяч «Калашей» закупила Венесуэла. Каракас настаивает на строительстве завода по производству АК на своей территории. И по всем признакам, его просьба будет удовлетворена, несмотря на протесты Вашингтона, которому не по душе появление еще одного серьезного конкурента винтовке М-16 в Латинской Америке.
Не исключено, что вскоре на международном оружейном рынке появятся и АН-94 «Абакан» и АЕК-971. По крайней мере, ими уже давно интересуются специалисты зарубежных государств. На открывающейся в августе на московском ВВЦ Международной выставке продукции военного назначения Сухопутных войск «МВСВ-2006» эти автоматы можно будет увидеть на стенде Ижевского механического завода и на стенде Ковровского механического завода.
На одной из экспозиций за рубежом я увидел возле русского стрелкового оружия такую надпись: «Возьми в руки этот автомат. Подержи его. А теперь попробуй положить обратно. Если не получается, значит, это то, что тебе нужно!»
Лучше про наше легендарное оружие не скажешь.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
