Старший научный сотрудник ИВ РАН Владимир Ахмедов для РИА Новости.
Ливан может превратиться в плацдарм для террористов со всего мира по примеру Ирака. Таков может быть итог затягивания боевых действий между израильской армией и шиитским движением «Хезболлах» - в Ливан через соседние страны устремятся экстремистские силы, которые сейчас базируются на иракской территории. Такой поворот событий плачевно скажется на судьбе всего ближневосточного региона и мира в целом.
События на ливано-израильской границе, начавшиеся с похищения израильских солдат «Хезболлах» переросли в беспрецедентную по своему масштабу и значению региональную военную операцию. Впервые за несколько десятилетий ракеты, выпущенные арабами, падают в израильских городах, отдаленных от северной границы страны. «Хезболлах» удалось то, что не смогли на протяжении всей истории арабо-израильского конфликта сделать регулярные арабские армии. И это при том, как отмечают военные эксперты из арабских стран, что «Хезболлах» не начало воевать в полную силу. Этот очевидный моральный и фактический успех привел к тому, что лидеры «Хезболлах» сменили политическую риторику. Если раньше движение позиционировало себя как народное сопротивление, защищающее интересы Ливана, то в своем последнем выступлении его лидер шейх Хасан Насралла заявил о том, что «Хезболлах» защищает интересы всей исламской уммы. Эти слова, а тем более действия шиитского движения несут угрозу не только для Израиля, но и для всего региона, так как могут серьезно изменить там расклад сил.
Успех «Хезболлах» наносит ущерб не только населению Израиля, но также бьет по престижу арабских правительств. Как может следовать из последнего выступления президента Египта Хосни Мубарака, положение у арабских лидеров очень сложное. Дело в том, что согласно межарабским договоренностям в случае нападения на одну арабскую страну остальные должны оказать жертве поддержку. Но что они реально могут сделать в данной ситуации - вступить в войну с Израилем? Такого желания у большинства арабских лидеров нет, но и своим вынужденным бездействием они дискредитируют себя в глазах населения своих стран. Пока по инерции арабская улица безмолвствует, но в ближайшей перспективе может начаться волна протестов, которые приведут к непредсказуемым результатам. Учитывая социальное напряжение в большинстве стран региона и рост популярности оппозиционных сил - все может закончиться свержением действующих режимов, которые в отличие от «Хезболлах» не смогли выступить в качестве защитников интересов арабской и исламской нации. С учетом энергетической, транспортной и геополитической важности ближневосточного региона, такой поворот событий может негативно отразиться на международной политической и экономической стабильности. Ситуация такова, что в странах Ближнего Востока реальной политической силой, которая может составить оппозицию власти, являются исламские движения или если быть более точными - политические движения, которые выступают под флагом ислама. И на место пусть не демократических, но удобных для Запада режимов к власти придут те, с кем будет весьма трудно находить общий язык. Пример перед глазами - победа на парламентских выборах в Палестине Исламского движения сопротивления (ХАМАС). Кстати именно угроза потери власти может заставить руководство некоторых арабских стран, как бы они ни хотели этого избежать, начать боевые действия против Израиля. Так, к примеру, могут поступить сирийские власти.
Поэтому ситуация на Ближнем Востоке отнюдь не способствует оптимистическим прогнозам, тем более, что вряд ли можно с определенностью сказать, когда военная кампания будет остановлена. СМИ со ссылкой на израильских военных сообщают о возможной ликвидации «Хезболлах» в течение двух недель. Однако это может оказаться нереальным, и этого не могут не понимать в том числе и израильтяне. Пока мы видим, что какие бы массированные удары Израиль не наносил по инфраструктуре Ливана, «Хезболлах» остается в боевой готовности и отвечает не менее интенсивно, чем в первые дни военной операции. Шейх Насралла уже предупредил, что для «Хезболлах» после того, как израильтяне начали бомбардировку гражданских объектов Ливана, не существует «красных линий» и израильтян ждут весьма неприятные сюрпризы. Хотя первоначально, в планы движения входило нанесение ударов только по израильским военным.
Однако существует версия, что шиитское движение осознанно шло на провокацию в отношении Израиля, так как в Ливане не могли не знать, что аналогичная история с похищением израильского военного боевым крылом ХАМАС привела к вторжению израильтян в сектор Газа.
Следует также учитывать и настроения внутри Ливана. Дело в том, что целью израильских атак становятся в основном не базы и офисы «Хезболлах», а гражданские объекты страны. Жертвы появились даже в тех районах Ливана, которые оставались в стороне от многолетней ливанской гражданской войны и не пострадали в результате предыдущего вторжения Израиля в эту страну. Соответственно даже те слои ливанского населения, которые были первоначально настроены против действий «Хезболлах» все больше и больше ожесточаются по отношению к Израилю. Хотя и без этого популярность шиитского движения, как наиболее дееспособного и социально активного, в Ливане достаточно высока, а шейх Насралла пользуется уважением большинства ливанцев вне зависимости от их вероисповедания. И если еще до последних событий ливанское правительство не смогло решить проблему разоружения «Хезболлах», как того требует резолюция СБ ООН 1559, то тем более не удастся сделать это теперь. И весьма сомнительно, что это сможет сделать Израиль, ведь ради этого ему придется взять территорию Ливана под полный контроль. Но пойдет ли на это правительство Эхуда Ольмерта?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
