ДЖАКАРТА, 4 июл - РИА Новости, Михаил Цыганов. Чтобы бороться с врагом, его надо знать. Не менее важно знать и театр военных действий, где придется сражаться. Эти истины могут показаться очевидными, однако они явно еще не дошли до сознания многих чиновников из международных организаций.
Так, в ходе недавнего визита в Джакарту одного из представителей Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) тот высказал недовольство, что Индонезия заранее - на случай пандемии - разбросала свой запас средства от птичьего гриппа Тамифлю (Tamiflu) по созданным в провинциях страны опорным базам. Было бы намного лучше, считал заезжий гость из Западной Европы, создать одну опорную базу и держать там наготове самолеты.
Он был явно не в курсе того, что предложенное решение просто невозможно реализовать хотя бы уже по той причине, что таких самолетов в стране нет. В дни поисково-спасательных работ после декабрьского цунами 2004 года, унесшего жизни сотен тысяч индонезийцев, в наиболее пострадавшую от стихийного бедствия провинцию Ачех летали лишь считанные транспортные самолеты индонезийских ВВС: остальные стояли на аэродромах из-за отсутствия запасных частей.
Между тем, Индонезия расположена на почти 18 тысячах островов (из них около шести тысяч обитаемых), разбросанных на экваторе на расстоянии почти в шесть тысяч километров. Это означает как повышенную солнечную радиацию (на экваторе солнце бьет под прямым углом), так и практически абсолютную влажность воздуха (острова со всех сторон продуваются ветрами с теплых океанов и морей). Другими словами, условия для мутации вируса почти идеальны. Почти - потому, что как ни странно, для него здесь несколько жарковато.
"Не надо думать, что если в Индонезии жарко, то это хорошо для вируса. Напротив, прохладный климат для него предпочтительнее", - заявил РИА Новости генеральный директор управления Минздрава Индонезии по инфекционным болезням И Ньоман Кандун (I Nyoman Kandun).
Что, впрочем, никоим образом не делает менее благоприятными другие факторы. Ведь на крупнейшем архипелаге планеты живет 240 миллионов человек и - по различным оценкам - от миллиарда до миллиарда 300 тысяч кур. В отличие, скажем, от компактно "собранных" на суше и относительно небольших Вьетнама и Таиланда, где и сами куры, разводятся, в основном, на птицефабриках (пусть порой и крошечных), в Индонезии около трети их - т.е. свыше 300 миллионов - относятся к категории "дворовых".
"Куры окружают нас, они повсюду", - говорит Кандун. Подобное изобилие дворовой птицы означает, что, во-первых, здесь намного сложнее производить массовый забой (никто не даст убивать ее в случае подозрения на заражение бесплатно, потому что порой она является единственным движимым имуществом своих хозяев, а на выплату достойной компенсации в необходимых масштабах у властей денег нет).
"Надо понимать этих людей: часто куры или свиньи являются единственных их богатством", - сказала в беседе с РИА Новости глава Центра по связям с общественностью Минздрава Индонезии Лили Сулистьовати (Lily Sulistyowati). Во-вторых, резко затруднены анализы и вакцинация - слишком много разбросанных мест. К тому же, индонезийская дворовая курица - это не напичканный гормонами ленивый бройлер. Это птица полудикая, прошедшая хорошую школу выживания, которая легко прячется от подходящего к ней со шприцем ветеринара на ближайшем дереве.
По словам вице-председателя Национальной комиссии по контролю за птичьим гриппом Три Сатьи Наипоспос (Tri Satya Putri Naipospos), массовый забой прекрасно показал себя в Гонконге, Южной Корее и Японии (там пандемию остановили массовым забоем десятков миллионов голов в районах, где имели место вспышки). Во Вьетнаме и Таиланде - несколько хуже: вирус сохранился, тогда как Индонезия и Китай вообще пошли по пути вакцинации, говорит она.
Принципиальным различием двух методов является то, что при массовом забое и уничтожении погибшей птицы гибнет и вирус. Вакцинация же обеспечивает выживание птицы при заражении вирусом, но не его уничтожение.
"Может быть, вакцинация и работает на больших птицефабриках, однако в случае с дворовыми курами это явно не так. Я уверена, что именно это является причиной того, что вирус все еще сохраняется здесь", - подчеркивает Три Сатья.
Но даже вакцинация осуществляется в Индонезии в явно недостаточных масштабах. В этом году в распоряжении правительства имеется всего 60 миллионов доз вакцины - по одной на каждые пять "дворовых" кур, отмечает она.
И хотя официальная Джакарта утверждает, что с 2004 года 70% поголовья местных кур уже подверглись вакцинации, очевидно, что являющихся главной проблемой (хотя бы просто потому, что население находится в постоянном контакте с ними, причем, как правило, без всяких защитных средств) дворовых птиц среди обработанных было, мягко говоря, немного.
И потому полной утопией выглядит предложенный Три Сатьей радикальный путь борьбы с пандемией среди птиц: превентивный забой в местах заражения в сочетании с реальной вакцинацией всего поголовья. Уже, хотя бы, потому, что десять тысяч имеющихся в Индонезии ветеринаров (включая специалистов по борьбе с конъюнктивитом у домашних кошек и т.п.) явно не справятся с задачей тотальной вакцинации более чем миллиарда кур на шести тысячах островов, среди которых - второй, третий и четвертый по величине на всей планете.
"Спорадические вспышки происходят то и дело, но за ними сложно наблюдать", - говорит сотрудник индонезийского Института ветеринарных исследований (Veterinary Research Institute) Абдул Аджид (Abdul Adjid). "Некоторые из них имеют место далеко от центра, где вообще нет ветеринарных услуг. Уровень общественного сознания низок, а послания просто не доходят до отдаленных районов", - резюмирует он.
Кроме того, массовый забой в сочетании с тотальной вакцинацией потребует огромных средств в условиях, когда нет и намного более скромных. По словам вице-президента Индонезии Юсуфа Каллы (Yusuf Kalla), для победы над птичьим гриппом стране нужно $900 миллионов на протяжении трех ближайших лет.
Однако в текущем году государственный бюджет ассигнует на эти цели лишь $59 миллионов. А в следующие три года - еще меньше: по словам министра-координатора (аналог нашего вице-премьера) по социальным вопросам Абуризала Бакри (Aburizal Bakrie), всего по $50 миллионов в год "Недавнее выделение (международными) донорами около $55 миллионов не способно исправить данный дисбаланс", - говорится в только что опубликованном докладе Всемирного банка.
И совершенно "неясно, как правительство Индонезии намерено финансировать недостачу", - подчеркивается в документе. "Меры по контролю, включая вакцинацию и забой инфицированного поголовья, испытывают серьезный дефицит финансирования", - резюмирует доклад: на этот момент болезнь уже убила более 10,5 миллиона индонезийских кур, тогда как забито было лишь менее ста тысяч.
По словам Три Сатьи, в настоящее время по всей Индонезии проводится программа полного реструктурирования птицеводства в стране. Сколько лет (или десятилетий) потребуется для выполнения этой задачи, совершенно неясно.
