Рейтинг@Mail.ru
Guardian: три фактора, влияющих на отрицательное отношение к России - РИА Новости, 07.06.2008
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Guardian: три фактора, влияющих на отрицательное отношение к России

Читать ria.ru в
Дзен
По мнению Guardian, на новое отрицательное отношение к России влияют три фактора: усиление власти Путина, укрепление независимости Москвы на мировой арене и ее растущая роль как поставщика нефти и газа.

МОСКВА, 30 июн - РИА Новости. Критика западных политиков Владимира Путина за отсутствие демократии и экспорт энергоресурсов неоправданна и вредна для обеих сторон, пишет в пятницу британская газета Guardian.

"В условиях, когда до саммита "Группы восьми", который будет проводить в России Путин, остается две недели, западные аналитики и политические деятели изливают на эту страну потоки критики. Часть этой критики справедлива, однако в целом она страдает огромной предвзятостью. Русофобия вернулась", - говорится в статье.

Газета отмечает, что предвзятостью была наполнена и речь вице-президента США Дика Чейни в Литве. "Его обвинения России в отсутствии там демократии стали самой грубой атакой Соединенных Штатов с момента падения коммунизма. Но на практике это выступление стало примером "двойных стандартов". Ведь после него Чейни отправился в Казахстан, где превозносил президента этой страны, чьи выборы страдали гораздо большим количеством нарушений", - пишет Guardian.

"Речь Чейни была вызывающей, она прозвучала как предупреждение Москве о том, что та не должна принимать хорошие отношения с администрацией Буша как должное", - напоминает издание.

По мнению Guardian, на новое отрицательное отношение к России влияют три фактора: усиление власти Путина, укрепление независимости Москвы на мировой арене и ее растущая роль как поставщика нефти и газа.

"Будучи неспособными к самокритике, западные политики со своими нападками в адрес России по поводу недостатков демократии выглядят весьма неубедительно", - считает газета.

Независимость России во внешней политике - это новый фактор. И именно в нем может крыться реальная причина недовольства Вашингтона Путиным, пишет Guardian. В этом плане, по мнению издания, довольно важна была реакция президента на тирады Чейни.

В своем обращении к Федеральному Собранию, прозвучавшему несколькими днями позже, президент России с полной невозмутимостью лишь трижды упомянул Соединенные Штаты Америки. "Один раз это было лестное упоминание Нового курса Рузвельта, который отчасти стал моделью для России. Второй раз это была скрытая, без упоминания имен, критика глобальных амбиций и обособленности США: "Мы же видим, что в мире происходит. Как говорится, "товарищ волк знает, кого кушать". Кушает и никого не слушает. И слушать, судя по всему, не собирается", напоминает газета. И, наконец, Путин упомянул Соединенные Штаты в списке ряда стран и региональных группировок, которые Россия считает важными. В этом списке США оказались в одном ряду с Китаем, Индией, Латинской Америкой и Азиатско-Тихоокеанским регионом. В отличие от этого, Евросоюз он назвал "крупнейшим партнером" России.

Это очень важный сдвиг, считает Guardian. "Поскольку распад Советского Союза сделал США единственной мировой имперской державой, некоторые западные политики и государственные деятели стали свысока смотреть на Москву - как будто она больше нуждается в Западе, чем Запад в ней. Но Путин, чья страна благодаря высоким мировым ценам на нефть и газ получает огромные прибыли, демонстрирует, что такое отношение неверно. Будучи активным сторонником "многополярности", он уже не считает, что отношения России с Вашингтоном имеют главный приоритет. И очевидно, он получает удовольствие, когда администрация Буша умоляет его помочь с Ираном", - пишет издание.

Экспорт энергоресурсов - это новая сила России. Но это отнюдь не означает, что Россия будет использовать эту силу безответственно.

Чтобы продавать энергию, на нее должны быть покупатели. Являясь крупнейшим поставщиком, Россия точно так же обеспокоена монополией единого покупателя, как западные потребители - монополией единого поставщика. Для России имеет прямой коммерческий смысл искать новых клиентов в Китае, Японии и Индии, а также покупать акции энергетических компаний Великобритании и других европейских стран, занимающихся сбытом. И в этом нет никакой зловещей угрозы, говорится в статье.

Газета напоминает о многолетней репутации Москвы как надежного поставщика энергоресурсов, каким она была даже в самые напряженные годы "холодной войны", в начальный период правления Рейгана.

"Кое-кто предлагает Европе создать своего рода "энергетическую НАТО", в рамках которой Запад свел бы до минимума российские закупки и создал новую дорогостоящую систему трубопроводов в ЕС, чтобы любая страна, лишенная поставок из России, могла получить топливо от соседей. Все это ерунда. Для Евросоюза гораздо выгоднее и лучше заключать с Россией долгосрочные контракты на всех этапах энергетической цепочки и создавать сеть интегрированных поставок и взаимовыгодного сотрудничества, которую никто не захочет разрывать", - пишет Guardian.

Сейчас, когда Россия приспосабливается к новой обстановке, происходящие с ней изменения следует приветствовать, а не смотреть на них как на новую "российскую угрозу". Как заявил на этой неделе в Москве Путин, "принцип "то, что позволено Юпитеру, не позволено быку" для современной России абсолютно неприемлем". Между Россией и рядом бывших советских республик существуют трения, но это вполне естественно. Для нормализации отношений между бывшей метрополией и ставшими независимыми экс-колониями понадобятся десятилетия, считает издание.

"Учитывая свою собственную недавнюю историю, западноевропейские страны не должны требовать нереальных темпов. Им не следует подстрекать государства к созданию антироссийского лагеря", - отмечает Guardian.

По мнению издания, те, кто хочет изгнания России из "Группы восьми", неверно понимают предназначение этой организации. Она создавалась не для распространения демократии в годы "холодной войны". Это была группа государств, обеспокоенных низкими темпами роста, инфляцией и торговыми спорами. Понимая то, какую большую опасность создают выбросы углерода и климатические изменения, "Большая восьмерка" должна быть расширена за счет включения туда Индии, Бразилии и большого, но недемократического Китая. Вместо того, чтобы назойливо преследовать Россию, давайте превратим "Группу восьми" в клуб ведущих загрязнителей окружающей среды и постараемся изменить экологическое поведение его членов и других стран, заключает Guardian.

Полный текст статьи читайте на сайте inoСМИ.ru (www.inosmi.ru).

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала