Юрий Николаев
ЛИМА, 3 июн - РИА Новости. В воскресенье в Перу пройдет второй тур президентских выборов. На высшую государственную должность претендуют экс-президент Алан Гарсия и бывший подполковник Ольянта Умала - лидер Националистической партии.
Страна стоит перед непростым историческим выбором, на чашу весов поставлено будущее: пойти по демократическому пути развития или скатится на путь национализма.
Ольянта Умала (Ollanta Humala), представляющий "Союз за Перу", стал популярным политиком в стране благодаря своим националистическим, антиимпериалистическим и антиамериканским идеям. На языке кечуа имя Ольянта означает "воин, который все видит".
Как заявил Ольянта Умала в одном из интервью, для него быть националистом означает "защищать нацию, суверенитет государства, а также природные ресурсы страны". Вместе с тем, он выступает против европейского национализма, который слишком близок к фашизму. "Мне духовно более близок национализм французского президента Шарля де Голля в том виде, когда он боролся против немецкой оккупации", - рассказал журналистам Умала.
Ольянта Умала, хоть и новичок в политике, однако уже успел заручиться поддержкой президента Венесуэлы Уго Чавеса, Кубы - Фиделя Кастро и Боливии - Эво Моралеса. У них он позаимствовал ярый антиамериканизм и антиимпериализм, критику мирового капитала, враждебное отношение к транснациональным корпорациям.
Политические пристрастия Ольянта Умала в детстве формировались под влиянием отца, который был активным членом Коммунистической партии Перу.
Его отец Исаак Умала - автор особой идеологии перуанского возрождения, которая называется "этнокасеризм" (от имени военного героя Перу - Касереса). Смысл ее сводится к тому, что покоренные конкистадорами американские индейцы, в частности инки, должны сбросить ярмо белого господства и восстановить традицию древней империи инков.
Умала-старший считает, что в настоящее время главным наследником колонизаторов являются Соединенные Штаты Америки, и поэтому с геополитической точки зрения освободительная борьба должна быть направлена против них, а также против их ставленников и либералов.
Экс-подполковник перуанских вооруженных сил неоднократно посещал Венесуэлу и всегда пользовался поддержкой Уго Чавеса, который также в прошлом был военным.
Из-за открытой поддержки, которую оказывает Уго Чавес лидеру националистической партии Перу Ольянта Умала, между Перу и Венесуэлой разразился дипломатический скандал. Сначала перуанская сторона отозвала своего посла из Каракаса, обвинив Венесуэлу во вмешательстве во внутренние дела страны. Затем Уго Чавес отозвал главу венесуэльской дипломатический миссии из Перу.
Многие политологи соглашаются, что тем самым президент Чавес оказал медвежью услугу Умале.
Экс-подполковник даже был вынужден публично откреститься от своего "визави" и призвал Уго Чавеса воздержаться от вмешательства в избирательный процесс. Однако это был запоздалый шаг, и во втором туре президентских выборов Умала может недосчитаться многих голосов своих потенциальных избирателей.
"Перуанский команданте", как окрестили Умалу перуанские СМИ, является жестким сторонником государственного регулирования экономики и выступает за национализацию природных ресурсов. Он полагает, что наиболее приемлемая форма национализации - боливийская модель, предложенная Эво Моралесом.
"Я не вижу ничего плохого в том, что национализация проводится для того, чтобы природные ресурсы использовались в интересах всего боливийского народа", - заявил Умала журналистам.
"Мы также намерены пересмотреть подписанные ранее контракты с теми компаниями, которые уклоняются от налогов или их платят не в полном объеме", - добавил лидер Националистической партии.
При этом он любит повторять, что не собирается проводить "шоковую терапию" в экономике и будет с уважением относиться к иностранным инвестициям и частной собственности.
В случае прихода к власти он намерен создать справедливую систему распределения доходов, полученных от продажи энергетических и природных ресурсов. Лидер националистической партии считает, что они должны служить благу всего перуанского народа, а не кучке олигархов.
Не нравится ему и сложившаяся в настоящее время система управления государством, так как она, по его мнению, способствует росту бедности, безработицы и коррупции.
"Что это за система управления государством, при которой более 70% молодежи стремятся выехать за рубеж? Я выступаю за такую систему, при которой в стране главенствует социальная справедливость и доверие народа к руководству страны", - заявляет Умала.
Его оппонент Алан Гарсия является лидером одной из старейших политических сил в стране - левоцентристской Апристской партии, основанной в 1924 году.
В 1985 году 36-летний Гарсия стал самым молодым в истории Перу президентом. Многие политологи отмечали незаурядные способности молодого президента и даже нарекли его "латиноамериканским Кеннеди".
Однако он не смог реализовать на практике мечту перуанцев сделать страну богатой и сильной. Политика Гарсии привела перуанскую экономику к коллапсу и активизации вооруженных антиправительственных выступлений.
Правительственные чиновники погрязли в коррупции, а уровень жизни резко упал. Алану Гарсии с трудом удалось досидеть в президентском дворце до конца срока, а годы его президентства называют "мрачной пятилеткой". Вместе с тем, многие ставят ему в заслугу, что, несмотря на тяжелейший экономический кризис, потрясший страну, и галопирующую гиперинфляцию, он сохранил свободу прессы и дал возможность провести демократические выборы.
Сейчас Гарсия утверждает, что опыт превратил его в осмотрительного человека. В ходе нынешней предвыборной кампании он делал ставку на поддержку молодого поколения, которое не помнит то время. Лидер Апристской партии, выступая перед своими сторонниками, неоднократно приносил публичные извинения за свои "прошлые грехи". При этом он утверждает, что извлек уроки и имеет необходимые для управления страной качества - зрелость и опыт.
Алан Гарсия выступает за более активную роль государства в создании рабочих мест и обещает оказать помощь бедным слоям населения, а также инвестировать в сельское хозяйство.
Как и Ольянта Умала, Алан Гарсия резко критикует экономическую неолиберальную модель, которую последние годы внедряли в Перу. Однако он выступает против национализации транснациональных компаний. Гарсия считает, что путем переговоров можно добиться увеличения иностранных инвестиций и более справедливого перераспределения доходов. Лидер Апристкой партии связывает экономическое благополучие Перу с развитием мелкого и среднего бизнеса и выступает за ратификации договора о свободной торговле с США.
В отличии от Умалы у экс-президента Перу не сложились отношения с Уго Чавесом. Гарсия обвиняет лидера Венесуэлы в стремлении установить господство в Южной Америке и двойной морали в отношениях с Вашингтоном. С одной стороны Чавес призывает латиноамериканские страны не заключать соглашений о Зоне свободной торговле с США, с другой - торгует с Соединенными Штатами, ежегодно поставляя в эту страну нефти на сумму более $50 миллиардов.
Алан Гарсия считает, что предлагаемая президентом Венесуэлы политическая модель развития "ведет в прошлое и препятствует выходу на мировые рынки, столь необходимые для развития страны".
Как заявил РИА Новости известный перуанский политолог Алехандро Деустива, вина за то, что страна сейчас оказалась расколотой на два лагеря, во многом лежит и на нынешнем президенте Перу Алехандро Толедо. Несмотря на очевидные успехи в экономической сфере, он не уделял должного внимания развитию социальной сферы.
За годы его правления золотовалютный запас Перу увеличился в два раза. Однако помощь малоимущим слоям населения была мизерной, что спровоцировало социальную напряженность в обществе, и чем, несомненно, воспользовался Умала.
Как заметил перуанский писатель Варгас Льоса, ни один из кандидатов на пост главы государства не является идеальным, но из двух зол приходится выбирать меньшее.
Что касается российско-перуанских отношений, то, кто бы не пришел к власти, он будет вынужден сотрудничать с Россией, и в первую очередь в военно-технической сфере. Как отмечают перуанские военные, парк военной техники и вооружения, закупленный в годы Советского Союза требует модернизации и продления сроков эксплуатации, особенно это касается военно-воздушных сил. И здесь без России не обойтись.
Особенно актуально это становится на фоне модернизации и закупок новых образцов вооружений и техники, которые в последнее время проводит Чили.
