МОСКВА, 19 апр - РИА Новости. Мосгорсуд в среду признал законным арест 200 тысяч рублей, находящихся на счетах межрегиональной общественной организации "Открытая Россия".
"Сегодня Мосгорсуд принял решение об отказе в удовлетворении нашей кассационной жалобы на решение Басманного суда от 22 марта", - сообщила РИА Новости начальник пресс-службы "Открытой России" Ирина Савченко.
По ее словам, защита намерена отстаивать свои интересы в Конституционном суде и подать надзорную жалобу в президиум Мосгорсуда.
"Постановление об аресте счетов было вынесено 22 марта судьей Басманного суда. Арест наложен и на имущество, принадлежащее подозреваемым по уголовному делу Ходорковского-Лебедева и, как полагает следствие, полученное преступным путем", - сообщили РИА Новости в пресс-службе "Открытой России".
По мнению представителей этой организации, "Басманный суд нарушил конституционные права организации как добросовестного получателя денежных средств свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом".
"Суд не обеспечил "Открытой России" возможность представить доказательства необоснованности и неправомерности ходатайства следователя. Денежные средства находились в собственности МОО "Открытая Россия" на законных основаниях и были предназначены для финансирования гражданских образовательно-просветительских проектов 52 российских НКО более, чем в сорока регионах России. Арест счетов поставил под угрозу деятельность этих организаций, поскольку лишил "Открытую Россию" возможности продолжать финансирование их проектов", - сказал собеседник агентства.
12 апреля суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы представителям "Открытой России" на решение Басманного суда об аресте денежных средств в размере $5,5 миллионов, находящихся на счетах в банке Траст.
"Постановление Басманного суда от 16 марта 2006 года, разрешающее наложение ареста на денежные средства, находящиеся на всех счетах "Открытой России", оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения", - сказала судья, оглашая решение.
Представители "Открытой России" намерены отстаивать свои интересы в Европейском суде по правам человека в Страсбурге и в Конституционном суде РФ.
По мнению прокурора Генеральной прокуратуры РФ Валерия Лахтина, Басманный суд вынес законное и обоснованное решение. По его словам, основное дело Ходорковского и Лебедева, в рамках которого был наложен арест на счета "Открытой России", до сих пор находится в стадии следствия.
"Срок следствия по данному делу продлен до 2 июня 2006 года. Ходорковский и Лебедев являются подозреваемыми по этому делу. Есть основания полагать, что денежные средства были добыты подозреваемыми с нарушением закона. Следствием установлено, что эти средства были получены от реализации нефти и нефтепродуктов НК ЮКОС, которые были присвоены Ходорковским и Лебедевым, а затем перечислены в инвестиционный банк", - отметил Лахтин.
Он считает, что действия следователя были законными, поскольку арест наложен на незаконно нажитые Ходорковским и Лебедевым денежные средства в обеспечение прав потерпевших.
Дело по аресту счетов было присоединено к делу в отношении Ходорковского, Лебедева и не установленных следствием лиц (уголовное дело возбуждено по части 3 статьи 174.1 "легализация денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления").
В ходе следствия было установлено, что в декабре 2003 года была создана межрегиональная общественная организация "Открытая Россия", финансирование которой осуществляла компания Группа Менатеп путем перечисления денежных средств на счета организации в качестве пожертвований.
В свою очередь, представители "Открытой России" заявляют, что "за действия Ходорковского организация не может нести ответственность". Они утверждают, что Ходорковский никогда не являлся руководителем данной организации, поскольку руководство осуществлялось коллегиально - советом правления.
"Тот факт, что Ходорковский является председателем правления, не дает ему права распоряжаться имуществом организации", - заявил в суде представитель "Открытой России".
Они просили отменить решение Басманного суда и отправить дело на новое рассмотрение.
