Петр Романов, политический обозреватель РИА Новости.
Национал-большевистская партия (НБП) г-на Эдуарда Лимонова, получив отказ о регистрации во всех возможных российских юридических и судебных инстанциях направило соответствующую жалобу в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Жест демонстративный и включающий в себя массу подтекста.
Прежние большевики-ленинцы и новые национал-большевики – лимоновцы, страстные враги всяческой демократии, всегда держали ее за большого больного дебила, который не только себя не способен защитить, но и, понимая, что делает все во вред себе, все равно уступает большевистскому нажиму. Делать такой вывод большевикам всегда позволяло то, что они практически всегда, ничуть не скрывая своих намерений, открыто смеясь, вполне успешно использовали в своих целях любые демократические институты.
Абсолютно любые, которые в тот момент большевизму были сподручнее. Если это парламент, то парламентскую трибуну, как это делала легальная марксистская фракция еще в царской государственной Думе России. Если это свобода печати – то для издания большевистской пропагандистской литературы. Если это суд присяжных – то для произнесения самых зажигательных речей. Если это свобода собраний – то для вербовки сторонников. И т.д.
Когда Троцкий уезжал из США, произнося зажигательные речи о том, что едет в Россию делать мировую революцию, его не арестовали, а проводили аплодисментами. В Галифаксе по просьбе России революционера с парохода, правда, сняли, но вмешались адвокаты и через неделю с извинениями Троцкого отправили дальше в Петербург делать революцию. Между тем, он уже был неплохо известен тем, что участвовал в первой революции 1905 года.
Один из самых демократических русских юристов Анатолий Кони, председательствовавший на суде террористки Веры Засулич, приветствовал свободное волеизъявление присяжных, оправдавших убийцу. Демократически настроенный зал ликовал, полиция хотела вмешаться, но Кони, как истовый демократ, естественно, не позволил. Вера Засулич вышла из зала суда и тут же была спрятана и переправлена за рубеж, где много лет трудилась на русскую революцию. К чему все эти воспоминания? К тому, что я не разделяю оптимизма многочисленных российских противников НБП. И не я один.
Меня порадовало, что свой голос против ксенофобии и национализма возвысили и российские цыгане, редко они это делают. Президент Федеральной Национально-культурной Автономии российских цыган Александр БАРИЕВ выступил с публичным заявлением, где он дает оценку российским нацболам и их попытке легализовать себя на политической арене. В заявлении говорится:
«Сам факт создания и деятельности в России – стране, внесший основной вклад в разгром германского фашизма, партии неофашистского толка не может не оскорблять чувств и памяти народов, пострадавших от носителей фашистской идеологии. Ненависть и отвращение к ней заложены в генетической памяти нации.
Хотелось бы думать, что Европейский суд по правам человека не поддержит стремление российских фашистов быть зарегистрированными в стране, отдавшей миллионы жизней своих граждан на алтарь Великой победы».
Председатель комиссии Общественной палаты по вопросам толерантности и свободы совести Валерий Тишков надеется, что Европейский суд по правам человека в Страсбурге не поддержит обращение Национал-большевистской партии.
"По своей идеологии и по своей практике эта организация не заслуживает признания как политическая партия", - считает Тишков. Он напомнил, что в День защитника Отечества, представители этой партии и ряда других организаций националистического толка в очередной раз заявили о себе, выйдя на улицы с "фашистскими, неофашистскими и ксенофобскими лозунгами".
И в России есть политики, которые считают себя демократами и выступают за признание национал-большевиков.
Председатель правления Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Александр Борода не разделяет терпимость некоторых политических партий в России к экстремистам. По его словам, на протяжении прошлого года "мы наблюдали рост ксенофобии и экстремизма, как политического, так и религиозного» Вместе с тем, считает Борода, в политической сфере происходило смыкание радикальных партий правого и левого спектра, причем этому процессу, по его мнению, потворствовали некоторые депутаты Государственной Думы. Александр Борода полагает, что подписанный недавно в Москве Антифашистский пакт выбьет почву из под ног экстремистов.
В Страсбурге могут и проигнорировать точку зрения лидеров организаций, которые весьма чувствительны к проявлениям фашизма. Демократический фундаментализм есть слепая вера в абстрактные лозунги свободы волеизъявления, и он может сыграть и на этот раз с европейской демократией злую шутку.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
