Павел Давыдов, Юлия Троицкая
БАГДАД, 2 фев - РИА Новости. Новый виток судебного процесса над свернутым президентом Ирака Саддамом Хусейном и семью его ближайшими сподвижниками - бойкотирование обвиняемыми и их адвокатами судебных заседаний - вызвало противоречивую реакцию в иракском обществе.
Вопрос о том, можно ли продолжать судебные заседания при отсутствии подсудимых и их защиты, и насколько это законно, стал еще одним поводом для разногласий среди иракцев. Если наиболее пострадавшие от саддамовского режима шииты и курды всецело одобряют ведение процесса, то сунниты, наоборот, клеймят его за нелегитимность.
"Действия адвокатов, их отказ приходить на заседания не на пользу самому Саддаму, но это не повлияет на ход судебного процесса и на решимость нового судьи довести дело до конца", - сказал в беседе с РИА Новости почтовый служащий, шиит Хусейн Джаралла. Однако, по его мнению, вид пустых кресел в зале без Саддама и его соратников уменьшает интерес людей к этому процессу. "Без адвокатов и Саддама суд все равно доведут до конца, но вот смотреть его теперь неинтересно, поэтому я лично не стал терять на это время", - добавил Джаралла.
Шииты и курды однозначно приветствуют более жесткую по отношению к обвиняемым тактику ведения судебных заседаний нового главного судьи Рауфа Абдель Рахмана, чем у предыдущего судьи Ризгара Амина. Тот подал в отставку в начале января в знак протеста против вмешательства иракских властей и некоторых политических сил в ход процесса.
"Надеюсь, что суд не подчинится давлению адвокатов Хусейна, которые своим отсутствием на его заседаниях хотят показать незаконность процесса, но мы-то считаем его абсолютно законным", - поделился своим мнением студент Багдадского университета, шиит Исмаил Али.
Представители суннитской общины страны, наоборот, считают, что с каждым заседанием суда появляются новые доказательства его незаконности. Работающий таксистом в Багдаде Сатар Джаббар заметил, что "проведение процесса, когда нет ни защиты, ни самих обвиняемых, а адвокатов Саддаму назначает суд, выглядит просто смешным, настоящей комедией". "Это похоже на ситуацию во всем Ираке - сплошная неразбериха, беззаконие и анархия", - с горькой усмешкой заключил он.
Нежелание подсудимых и адвокатов являться на заседания суда, похоже, послужило поводом для очередного перерыва в слушаниях - до 13 февраля, несмотря на то, что некоторое время назад его администрация обещала проводить заседания каждый день. Защита Хусейна и других обвиняемых выдвинула в качестве непременного условия своего участия в процессе смену главного судьи. Как заявил ранее главный адвокат Хусейна Халиль ад-Дулейми, "судья испытывает личную неприязнь к моему подзащитному, поэтому не может вести процесс".
Неприязненное отношение Абдель Рахмана к свергнутому президенту легко объяснимо. Он - уроженец курдского города Халабджа, в котором в 1988 году в результате применения химического оружия погибли пять тысяч человек, включая детей и женщин, в том числе, как считается, члены его семьи.
Кроме того, по некоторым данным, будучи членом одной из оппозиционных курдских партий, в 1977 году Абдель Рахман был заочно приговорен к пожизненному заключению. Арабские СМИ также сообщили, что он был позднее арестован и подвергнут пыткам сотрудниками саддамовских служб безопасности. По рассказу источника в суде, из-за этого он до сих пор страдает от постоянных болей в спине и ноге.
Саддама и его сподвижников обвиняют в причастности к массовой расправе над 148 жителями деревни Эд-Дуджейль в 1982 году, где до этого на него было совершено покушение.
