АНКАРА, 20 дек - РИА Новости, Андрей Палария. Турецкие националисты подали в суд на сопредседателя межпарламентской комиссии Турция-Европарламент Хуста Лагендайка (Joost Lagendijk), обвинив его в "оскорблении вооруженных сил, органов правосудия и оказании давления на следствие".
Как сообщает во вторник телекомпания CNN-Turk, накануне они подали иск в районную прокуратуру Стамбула, потребовав судить европарламентария на основе 301-й статьи уголовного кодекса, той самой, по которой возбуждено дело в отношении известного турецкого писателя Орхана Памука.
Инициатором иска стал скандально известный "Союз адвокатов", представители которого в минувшую пятницу устроили потасовку у стамбульского суда, где начался судебный процесс над Памуком.
Тогда более десяти человек, в том числе несколько представителей Евросоюза, британский дипломат и трое журналистов пострадали.
В иске против Лагендайка утверждается, что, "выступая в день начала суда на митинге на площади Таксим в центре Стамбула, он сделал заявления, унижающие турецкую армию и органы правосудия". Высказывания представителя ЕС касались противодействия сепаратистской Рабочей партии Курдистана (РПК) и турецкой армии. "Турецким вооруженным силам нравится вести боевые действия с РПК", - процитировали Лагендайка турецкие националисты.
Резкой критике подверг это высказывание представителя ЕС и министр юстиции Турции Джемиль Чичек (Cemil Cicek). Он назвал его "недопустимым", а заявления Лагендайка и других европарламентариев, касающиеся судебного процесса над Памуком, охарактеризовал как попытку оказать давление на органы правосудия.
Представители ЕС сразу после принятого судом решения перенести судебное заседание по делу Памука на 7 февраля заявили, что "власти Турции не выдержали экзамен на демократию, который от них ждал Евросоюз".
Они также отметили, что "дело Памука, если не будет прекращено, негативно скажется на процессе переговоров Турции с ЕС о вступлении в эту организацию в качестве полноправного члена".
Стамбульский суд по уголовным делам района Шишли 16 декабря, в день начала процесса над Памуком, перенес его под предлогом того, что не получил вердикт по делу писателя из Минюста, представители которого должны вынести решение о возможности осуществления судопроизводства. Согласно положениям прежнего УК, в случае если Минюст отклоняет иск, дело автоматически прекращается до начала суда. По новому турецкому УК, который вступил в силу в июне нынешнего года, Минюст лишен права вмешиваться в деятельность суда.
Между тем министр юстиции Турции в понедельник дал понять, что дело в отношении Памука может быть прекращено именно представителями возглавляемого им ведомства.
При этом он возложил ответственность за раздувание скандала вокруг дела Памука на прессу.
"Если бы СМИ не раздували бурю в стакане воды, на подобных делах не делали политику и не строили оппозицию, никаких проблем бы не возникало", - сказал журналистам министр.
