МОСКВА, 15 дек - РИА Новости. Московский окружной военный суд 15 декабря вынесет решение по иску Павла Поповских, дважды оправданного по делу об убийстве журналиста Дмитрия Холодова, сообщили РИА Новости в суде.
Суд рассматривает иск бывшего начальника разведки ВДВ Павла Поповских, которого обвиняли в организации убийства журналиста Дмитрия Холодова, к Генпрокуратуре РФ. Соответчиком по иску является министерство финансов РФ.
Поповских требует выплатить ему материальный и моральный ущерб в размере более 3,5 миллиона рублей.
Истец просит возместить ему ущерб в связи с необоснованным, по его утверждению, уголовным преследованием по делу Холодова. Кроме того, истец настаивает, чтобы гособвинитель по делу Холодова - Ирина Алешина - принесла ему извинения по одному из центральных российских телеканалов.
Поповских также просит восстановить его в правах лауреата премии РФ в области науки и техники. Во время процесса по делу об убийстве Холодова его исключили из списка лауреатов.
Ранее представители Минфина и Генпрокуратуры просили суд отказать Поповских в заявленных требованиях.
По мнению прокурора Валерия Лахтина, бывший десантник вообще не имеет права на реабилитацию. По его словам, согласно определению Московского окружного военного суда от 26 июня 2003 года, Поповских был признан виновным по части 1 статьи 286 УК РФ. Тогда суд пришел к выводу, что Поповских, являясь должностным лицом, систематически совершал действия, выходящие за рамки должностных полномочий. В частности, по словам прокурора, в феврале 1994 года он принуждал полковника Чернышева оформить гражданские паспорта лицам, не имеющим на это законного права.
Лохтин отметил, что суд освободил Поповских от уголовной ответственности только за истечением срока давности. Статья 286 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, но так как с момента совершения преступления прошло шесть лет, суд освободил бывшего десантника от уголовной ответственности, напомнил прокурор.
Он добавил, что согласно закону, право на реабилитацию имеют только полностью оправданные лица. "Мне непонятно, почему признанный легитимным судом виновным человек требует от государства возмещения компенсации и извинений", - сказал прокурор.
Однако Поповских возразил, что он обвинялся по 102 статье и именно по обвинению в убийстве был заключен под стражу.
Адвокат Игорь Яртых, представляющий интересы экс-начальника разведки ВДВ, заявил, что прекращение производства по делу - это не обвинительный приговор.
"На каких бы основаниях не произошло прекращение производства, это не обвинительный приговор. Право на реабилитацию имеет лицо, полностью оправданное судом. Именно таким и является мой подзащитный", - утверждает адвокат.
Поповских обвинялся в организации убийства корреспондента "Московского комсомольца" Дмитрия Холодова 17 октября 1994 года.
"Московский окружной военный суд дважды оправдывал моего подзащитного. Таким образом, получается, что Поповских необоснованно провел под стражей более четырех лет", - заявлял ранее Яртых.
Бывший начальник разведки ВДВ содержался в СИЗО с февраля 1998 по июнь 2002 года.
В июне 2004 года Московский окружной военный суд полностью оправдал всех шестерых обвиняемых в убийстве Холодова. 14 марта 2005 года Военная коллегия Верховного Суда подтвердила законность оправдательного приговора, и он вступил в силу.
