НОВОСИБИРСК, 15 дек - РИА Новости, Максим Кошмарчук. В суде Зонального района Алтайского края в четверг возобновятся слушания по делу о гибели губернатора края Михаила Евдокимова.
Как сообщил РИА Новости адвокат подсудимого Андрей Карпов, суд должен дать ответ на ходатайства, которые были заявлены на предыдущем судебном заседании 6 декабря.
Защита подсудимого тогда заявила ходатайства об исключении ряда доказательств по делу, которые, по мнению адвокатов, были получены следствием с нарушением уголовно-процессуального законодательства, и о проведении новой комплексной авто-технической экспертизы.
В ходе предварительного следствия правоохранительные органы составили две схемы произошедшей аварии с указанием мест, где находились автомобили. Но между этими схемами, как утверждает адвокат подсудимого, "есть существенные расхождения".
По мнению защитника, экспертизу необходимо провести для того, что определить местонахождение автомобилей алтайского губернатора и местного жителя Олега Щербинского в момент столкновения на дороге.
Этот момент для защиты "представляет большое значение" и без этого нельзя объективного установить все обстоятельства ДТП, считает адвокат.
Судебный процесс по этому делу начался 22 ноября и проходит в закрытом режиме. Такое решение было принято на основании прошения представителей потерпевшей стороны, которые мотивировали свою просьбу тем, что в ходе судебного разбирательства будут затрагиваться моменты, касающиеся личной жизни погибших.
На скамье подсудимых предстал местный житель Олег Щербинский - водитель Toyota-Marino, с которой столкнулся Мерседес алтайского губернатора.
В настоящее время процесс находится на стадии судебного следствия.
Авария, в которой погиб Михаил Евдокимов, произошла на трассе Бийск-Барнаул седьмого августа этого года. Его автомобиль сначала столкнулся со следовавшей в попутном направлении Toyota-Marino, после чего вылетел с дороги и врезался в дерево.
В ходе следствия отдел Генпрокуратуры в Сибирском округе установил, что водитель Toyota-Marino обязан был уступить дорогу губернаторской машине, поскольку она была оснащена проблесковым маячком и в связи с этим имела приоритет на дороге.
Подсудимый, которому предъявлено обвинение в нарушении правил дорожного движения, отказался признать вину. Он считает, что машина Евдокимова двигалась с значительным превышением скорости, и именно это, по его мнению, стало причиной ДТП.
