КИШИНЕВ, 2 дек - РИА Новости, Владимир Новосадюк. В пятницу в суде центрального района Кишинева завершено оглашение материалов по делу экс-министра обороны Молдавии, бывшего директора Службы информации и безопасности республики, советника главы РАО ЕС России Валерия Пасата.
Как сообщил РИА Новости адвокат обвиняемого, председатель Коллегии адвокатов республики Георгий Амихалакиоае, в конце сегодняшнего заседания он подал очередное - девятое по счету - письменное ходатайство об изменении Пасату меры пресечения. Судья Лилия Василевич объявила в этой связи перерыв в слушаниях. Адвокат не исключил возможности того, что если кассация защиты будет рассмотрена оперативно, то уже сегодня после обеда по делу Пасата могут начаться прения сторон.
"Я, как представитель защиты, готов к дебатам, - подчеркнул Амихалакиоае. - Но мне неизвестна позиция прокурора".
Советник главы РАО ЕЭС Валерий Пасат был арестован в аэропорту Кишинева 11 марта 2005 года. Генпрокуратура Молдавии изначально предъявила Пасату обвинение в превышении должностных полномочий, которое повлекло тяжкие последствия (часть 3 статьи 185 УК Молдавии). По версии обвинения, это выразилось в заключении сделки по продаже самолетов МиГ-29 в 1997 году в бытность Пасата министром обороны Молдавии. Обвинение оценивает нанесенный государству этой сделкой ущерб в $53 миллиона.
Кроме того, Пасату предъявлено обвинение в злоупотреблении служебным положением, совершенном должностным лицом (часть вторая статьи 327 УК Молдавии). Генпрокуратура Молдавии считает, что в бытность министром обороны Пасат через иностранную фирму провел сделку по продаже систем залпового огня "Ураган" и боеприпасов к ним по заниженным ценам. Обвинение оценивает ущерб государству от этой сделки в $1,8 миллиона.
В начале октября 2005 года прокуратура добавила еще один пункт обвинения по той же статье - "нанесение материального ущерба в особо крупных размерах" - о незаконной продаже словацкой фирме "JOI" систем залпового огня "Ураган", оценив материальный ущерб государству от этой сделки в $80 тысяч.
В Генпрокуратуре Молдавии отвергают наличие каких-либо политических мотивов в данном деле.
