Петр Романов, политический обозреватель РИА «Новости».
Признаюсь, ни малейших эмоций известия о последних перестановках в администрации президента и в правительстве у меня не вызвали. Во всяком случае, заниматься поиском «преемника» среди тех фамилий, что оказались сегодня у всех на слуху, в отличие от большинства комментаторов, я бы не стал. Причин для хладнокровия более чем достаточно. Обозначу лишь некоторые из них.
Чисто техническое повышение министра обороны Сергея Иванова вызвано тем, что и было озвучено. Ни малейшей интриги здесь нет, поскольку разговоры о проблемах, с которыми сталкивается министерство обороны, уже неоднократно поднимались. Министру явно не хватало полномочий для того, чтобы наладить взаимодействие между различными правительственными структурами, а вопросы реформирования армии Владимир Путин держит под особым контролем. Так что, искать здесь преемника, все равно, что вслед за Максимом Горьким восклицать: «А был ли мальчик?»
Чуть сложнее обстоит дело с бывшим главой администрации Дмитрием Медведевым, но и здесь я склонен согласиться с мнением нынешнего министра финансов Алексея Кудрина, который по поводу преемника скептически заметил, что "пока об этом говорить рано ".
Во-первых, действительно рано, на календаре еще 2005 год. Во-вторых, Медведев в качестве первого вице-премьера будет курировать уже не из тени (как это было, пока он занимал пост в администрации), а на практике и прилюдно главные путинские национальные проекты в здравоохранении, образовании, жилищной сфере и сельском хозяйстве. Между тем, на каждой из этих мин может подорваться любой политик. Согласитесь, что любимым преемником так не рискуют. Думаю, что речь идет вовсе не о том, чтобы Дмитрий Медведев «проявил себя» на этом тяжком поприще, а об интересах страны и президента, которые в данном случае полностью совпадают. Если получится, да еще в условиях социального консенсуса, значит, и России будет хорошо, и Владимир Путин войдет в историю, как один из крупнейших российских реформаторов.
Наконец, Медведеву, увы, явно не хватает харизмы, которой обязан обладать любой публичный политик, и уж, тем более, кандидат на президентский пост. Этот фактор нельзя не учитывать, поскольку будущему преемнику будет куда сложнее повторить успех Путина – тот, напомню, избирался на фоне больного президента, вечно «работавшего с документами». Фоном же нового преемника в ходе избирательной кампании будет сам Путин, которого страна в своем большинстве явно не хочет отпускать на покой.
Думается, что реальный преемник появится позже и примерно так же неожиданно, как появился вроде бы неоткуда новый глава администрации и бывший губернатор Тюменской области Сергей Собянин. Нельзя было не заметить, с каким удовольствием преподнес всем этот сюрприз президент. Но и Собянин не преемник, должность у него теперь важная, но не публичная, не телевизионная, а значит, он не выдвигается вперед, а уходит в тень, пусть и чрезвычайно серьезных дел.
Не думаю, что Путин откажет себе в удовольствии, когда по его личным прогнозам придет срок, удивить страну. Как показали последние назначения, ему это и нравится, и удается.
А пока еще раз повторю бессмертную фразу из «Клима Самгина»: «А был ли мальчик?»
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
