БЕРЛИН, 5 сен - РИА "Новости", Ольга Семенова. Канцлер ФРГ Герхард Шредер (СДПГ) выиграл теледуэль у своей соперницы на предстоящих выборах в бундестаг Ангелы Меркель (ХДС). Таковы предварительные итоги телеопроса, проведенного социологической службой ЦДФ по итогам дебатов.
Как сообщил сразу же после окончания 90-минутного телемарафона представитель ЦДФ, на вопрос "кто победил", 48% телезрителей отдали предпочтение Шредеру, 28% - Меркель.
При этом 63% опрошенных заявили, что Шредер выступил так, как они и ожидали, 18% - лучше, чем ожидали, и 19% - хуже, чем ожидали. Соответственно, у Меркель ответы на этот же вопрос распределились 54%-13%-32%.
По общему признанию, Меркель в ходе прямого боя лучше держала удар, чем от нее ожидали телезрители. Шредер выглядел убедительнее для 39% аудитории и "симпатичнее" - для 46%, Меркель - для 30% и 26%, соответственно.
54% опрошенных считают, что оба соперника смогут одинаково хорошо решить проблему рабочих мест в стране. 10% полагают, что Шредер сделает это лучше, а 36% больше надеются на Меркель.
58% еще не определившихся с выбором партии отдали первенство на теледебатах Шредеру и 17% - Меркель.
В опросе приняли участие более 2000 человек.
Социологи ЦДФ сообщили, что их данные расходятся с опросами других "политбарометров" примерно на 2-3%, что не является решающим.
Так, по результатам репрезентативного опроса зрителей прямого эфира, который провел влиятельный социологический институт "Эмнид", Шредер выиграл у Меркель (ХДС) со счетом 52% против 32%.
При этом разочарованы выступлением канцлера 21%, а Меркель - 13%.
По данным опроса "Эмнид", канцлер также компетентнее (57%), симпатичнее (56%), убедительнее (46%) и увереннее в себе (58%), чем его соперница (соответственно 34%, 34%,38% и 24%).
Кроме того, 65% уверены в том, что Шредер "умеет себя подать" лучше, чем Меркель (24%).
Наблюдатели также подсчитали, что из более чем 20 вопросов, которые успели задать четверо ведущих, 80% касались внутренней экономики.
Во время дебатов Шредер и Меркель постарались подробнее аргументировать собственные программы реформ и добавить критики в адрес "противника", считают эксперты.
