МОСКВА, 1 сен - РИА "Новости". Мещанский суд столицы отказал экс-главе "Юкоса" Михаилу Ходорковскому в удовлетворении замечаний на протокол судебного заседания. Об этом РИА "Новости" сообщил адвокат Ходорковского Антон Дрель.
Ходорковский получил отказ в удовлетворении замечаний на протокол по тем же основаниям, что и Лебедев.
Адвокат Генрих Падва, представляющий интересы экс-главы "ЮКОСа", заявил, что не питает надежды на удовлетворение замечаний на протокол судебного заседания.
Ранее адвокаты Лебедева и он сам получили постановление из Мещанского суда об отказе в удовлетворении замечаний на протокол судебного заседания.
"Было бы удивительно, если бы Мещанский суд удовлетворил наши замечания. Судья считает, если секретарь записывал показания свидетелей, то ошибки быть не может", - сказал РИА "Новости" после выхода из следственного изолятора адвокат Константин Ривкин, представляющий интересы Лебедева.
Председательствующий судья Ирина Колесникова в постановлении отметила, что протокол судебного заседания был составлен без нарушений, заявил ранее другой адвокат Лебедева - Тимофей Гриднев.
Адвокаты экс-главы "ЮКОСа" и главы МФО "Менатеп" подали замечания на протокол судебного заседания 24 августа.
По словам Ривкина, замечание адвокатов составляет порядка 150 страниц. "Это замечание только на ту часть протокола, которая нам была представлена", - подчеркнул защитник.
Адвокаты просили скорректировать протокол судебного заседания с аудиозаписью, которая велась на протяжении года при разбирательстве дела в суде.
"Некоторые показания свидетелей заканчиваются на полуслове, некоторые неверно изложены", - отметил Ривкин.
Ходорковский и Лебедев обвинялись прокуратурой в мошенничестве, в уклонении от уплаты налогов, неисполнении судебных решений. В мае 2005 года Мещанский суд приговорил Ходорковского и Лебедева к девяти годам лишения свободы каждого с отбыванием срока в колонии общего режима.
Приговор пока не вступил в законную силу, осужденные находятся в следственном изоляторе "Матросская тишина". Защита после вынесения обвинительного приговора обжаловала его в кассационном порядке.
Мосгорсуд назначил рассмотрение жалобы на 14 сентября.