МОСКВА, 19 авг - РИА "Новости". В Солнечногорском суде в пятницу пройдут слушания по заявлениям 11 жителей поселка Пятница о пересмотре решения от 2003 года о сносе коттеджей по вновь открывшимся обстоятельствам.
Как пояснила РИА "Новости" адвокат Вера Крылышкина, представляющая интересы заявителей, ее клиенты не являются первыми приобретателями коттеджей.
"В соответствии с Гражданским кодексом РФ, если покупатель не знал о правонарушениях, допущенных ранее при покупке или постройке жилья, он является добросовестным покупателем", - уточнила адвокат.
В связи с этим, она просит Солнечногорский суд признать ее клиентов добросовестными приобретателями коттеджей.
Борьбу за снос 13 коттеджей в деревне Пятница Минприроды России, инициировавшее судебное разбирательство, ведет с 2003 года. Решение суда о сносе домов вступило в силу в январе 2004 года.
С тех пор служба судебных приставов и Минприроды предпринимали уже несколько попыток привести решение суда в исполнение. В феврале 2005 года наперерез бульдозерам вышли владельцы коттеджей с детьми, в июле судебных приставов встретили молодые люди крепкого телосложения.
Последнюю, третью, попытку снести коттеджи судебные приставы и сотрудники милиции предприняли 4 августа. В результате операции один из коттеджей был демонтирован добровольно его владельцем.
Согласно заявлению пресс-секретаря Главного управления федеральной службы судебных приставов по Московской области Анатолия Гара, владельцы большинства коттеджей подписали заявления о том, что они добровольно снесут свои дома.
После этого заявления судебные приставы и сотрудники милиции (около 100 человек), стянутые в деревню Пятница, разъехались.
Вместе с тем адвокаты жителей поселка утверждают, что их клиенты не давали добровольного согласия на снос коттеджей.
"В этом заявлении они указали, что добровольно исполнят судебное решение только после того, как их дело будет рассмотрено в надзорной инстанции Верховного суда РФ, и только в том случае, если решение Верховного суда будет не в их пользу", - отметила Крылышкина.
Адвокат подчеркнула, что никаких правовых оснований для сноса построек в поселке Пятница нет. "Все, что вчера (4 августа) происходило, не отвечает никаким законам и абсолютно выходит за рамки правового поля", - сказала защитница.
Она утверждает, что в судебном решении говорится о том, что суд обязывает жителей поселка самостоятельно снести незаконно построенные коттеджи.
"В решении ничего не говорится о том, что если жители откажутся сносить коттеджи, то их должны сносить судебные приставы", - сказала Крылышкина.
Кроме того, по ее словам, приставы грубо нарушали права человека, в связи с чем жители поселка также намерены обратиться в суд и прокуратуру.
8 августа Солнечногорский городской суд не удовлетворил заявление владельцев коттеджей в поселке "Екатерининские валы" (деревня Пятница) о приостановке сноса строений.
В качестве заявителя в суде выступала хозяйка одного из домов в деревне Пятница Алла Смирнова. Вместе со своим мужем и еще одним жителем поселка "Екатерининские валы" от лица всех владельцев коттеджей они обратились в Солнечногорский городской суд с просьбой о приостановлении судебного производства в отношении 13 коттеджей.
Основаниями для приостановления Смирнова назвала направленные в Верховный суд РФ материалы дела для рассмотрения надзорной жалобы, поданные в суд Солнечногорска заявления о признании действий судебных приставов в июле и августе текущего года неправомерными.
Кроме того, по словам Смирновой, основанием для приостановления судебного производства может являться тот факт, что один из 13 коттеджей был добровольно снесен 4 августа, а значит, фактически началось исполнение судебного решения.
Вместе с тем, судья Анатолий Орлов принял решение не удовлетворять заявления владельцев коттеджей.
Как ранее заявляла адвокат одиннадцати жителей "Екатерининских валов" Крылышкина, заявление в Солнечногорский суд подано с просьбой приостановить судебное производство до тех пор, пока Верховный суд России не рассмотрит надзорную жалобу владельцев коттеджей и не примет по ней решения.
