МОСКВА, 20 июл - РИА "Новости". Оправдательный вердикт присяжных по делу Вячеслава Иванькова доказывает, что в России еще не созрела эффективная система судов присяжных, считает директор департамента межведомственной и информационной деятельности Госнаркоконтроля Александр Михайлов.
"Оправдательный приговор суда присяжных по делу Иванькова вызывает тревогу: что это за такая правоохранительная система, которая не может обеспечить защиту прав граждан и не может добиваться высшей идеи наказания за преступление?", - сказал Михайлов журналистам в среду.
"Непонятно, почему оправдательный приговор выносится присяжными зачастую по объективно доказанным преступлениям", - подчеркнул представитель Госнаркоконтроля.
В понедельник коллегия из 12 присяжных единогласно признала Иванькова невиновным в убийстве двух граждан Турции. После оглашения вердикта Иваньков был выпущен из-под стражи.
Приговор Мосгорсуда по делу Иванькова, как ожидается, будет оглашен сегодня.
Прокуратура обвиняет Иванькова, а также ныне покойного криминального "авторитета" по прозвищу "Слива", в убийстве двух граждан Турции в московском ресторане в 1992 году.
Генпрокуратура РФ в июне 2004 года направила в США запрос о выдаче Иванькова российским властям. Власти США приняли положительное решение о его экстрадиции.
Иваньков 11 июля 2004 года был освобожден после отбывания почти десятилетнего заключения в федеральной тюрьме строгого режима "Алленвуд" в штате Пенсильвания и передан американским иммиграционным властям, которые организовали его экстрадицию в Россию.
В США Иваньков отбывал наказание за организацию фиктивного брака с целью легализации в стране, а также за вымогательство $3,5 миллиона у двух российских эмигрантов.
