Петр Романов, политический обозреватель РИА "Новости"
Кажется никогда в своей жизни шахматный король, а ныне политик Гарри Каспаров не подвергался такому унижению: в ходе агитационной поездки по Северной Осетии в бывшего чемпиона полетели яйца. Ни в коей мере не одобряя такой формы протеста и будучи долго страстным болельщиком Каспарова-шахматиста, должен все же признать, что эмоции «яйцеметателя» понятны.
Дело не в том, что Каспаров, возглавляющий оппозиционный комитет 2008, – это год будущих президентских выборов – резко и не всегда объективно ругает нынешнее руководство страны, причем, как дома, так и со страниц зарубежной прессы. Это обычный, с моей точки зрения, политический процесс, где эмоциональные передержки не редки. А в том, что ради пропагандистского успеха Каспаров, отправившись в Северную Осетию, все еще раскаленную до бела после трагических событий в Беслане, где от рук террористов погибло множество детей, переступил ту моральную черту, что отделяет серьезного политика от политикана, для которого все средства хороши. Делать политику на еще не остывшем пепелище, играть на эмоциях пострадавших людей, тем более целенаправленно раздувать угли на Кавказе (и без того не в меру беспокойном) – дело грязное. Думаю, что именно за это Каспаров и получил свои яйца всмятку.
Бороться за власть – одно, раскалывать страну – совершенно другое. Тем более страну, уже изрядно измотанную самого разного рода потрясениями. Призывать на голову России цветную революцию, по аналогии с теми, что произошли на Украине или в Грузии, не самое умное, что может делать нынешняя либерально-маргинальная оппозиция, в которую входит и Каспаров.
Во-первых, любая революция уже плоха по определению. Как метко заметил еще в 1917 году бывший лидер партии правых эсеров, а позже профессор Гарварда Патирим Сорокин, «во время революции в человеке обычно просыпается не только зверь, но и дурак».
Во-вторых, как показывает пример уже состоявшихся цветных революций, лучше тем странам, где они произошли, не стало. В Грузии рейтинг Михаила Саакашвили неуклонно падает, Евросоюз отмечает за ним диктаторские замашки, грузинская интеллигенция пишет письма протеста и т.д. Украина и вовсе разочаровала всех. Как признают серьезные западные СМИ, например, английская "The Financial Times", оранжевой Украине при Ющенко и Тимошенко, если они срочно не изменят свой политический и экономический курс, грозит полный упадок. Широкомасштабный пересмотр итогов приватизации, откровенно политические преследования, начавшееся «руководство» СМИ, приход на все уровни власти некомпетентных «революционных матросов» - вот и весь итог «демократической революции».
Формально Каспаров стоит под знаменами демократии и близок к той партии - Союзу правых сил, что уже была у власти, а затем, изрядно разочаровав граждан России, не смогла попасть даже в парламент. Разговоров о перестройке либеральных рядов за последние годы было немало, но фактически все осталось по-прежнему. Демократы разобщены, а в их проектах нет ни одной стоящей новой идеи, которая могла бы привлечь к ним даже симпатизирующего либеральным ценностям избирателя.
Как верно на днях заметил еще один неудачник последних парламентских выборов лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский, оппозиция не может рассчитывать на успех, предлагая избирателю лишь критику власти. Оппозиция обязана иметь в запасе хотя бы несколько альтернативных, плодотворных и привлекательных предложений, которые она обещает провести в жизнь после победы на выборах. Но именно этого, как раз и нет до сих пор у правой оппозиции. В том числе и у комитета 2008 во главе с Каспаровым. А на одной недовольной Северной Осетии выборы не выиграешь, как не старайся. Тем более, и там далеко не все, как видим, одобряют действия правых сил.
Трудно сказать, как сложатся события в 2008 году, но спасти СПС или какую-то другую правую партию Каспарову вряд ли удастся. Что делать, и в шахматах не всякую партию можно спасти.
