Едва ли не каждая великая держава, вырываясь в исторической гонке вперед (естественно, на ее взгляд), стремилась тут же осчастливить весь остальной мир, передав отстающим секрет своего успеха.
Некоторые следовали за очередным пророком добровольно, старательно подражая даже его походке. Остальным делали политическую лоботомию принудительно, выпрямляя мозговые извилины для их же блага в правильном направлении. Древний Рим эксперементировал на всех известных ему варварах сразу, пока подопытным это не надоело. Свободолюбивая Франция упорно навязывала всей Европе Кодекс Наполеона. Пока русские казаки не побывали в Париже. Меркантильный Лондон в период своего могущества хотел сделать всех вокруг торгашами, бокалейщиками и менялами, включая небожителя, мечтателя и философа Ганди. Ленин с Троцким старались заставить человечество - все разом - втавать под звуки «Интернационала». Нацистская Германия в поисках сверхчеловека измеряла черепа и выпрямляла соседям мозговые извилины танками.
Увы, грешна в нетерпеливом желании переделать всех на свой манер и демократия. Страстью к выпрямлению чужих мозгов болеет и она, что убедительно доказывает, скажем, «империя добра» – США. Так было когда-то во Вьетнаме, так сегодня дело обстоит в Ираке. Затея, между тем, безнадежная: извилины имеют тенденцию принимать прежнюю форму даже после самого тяжелого и горячего утюга.
Объяснение феномена столь очевидно, что пришло в голову еще Геродоту, который в своей «Истории» заметил: «Если бы предоставить всем народам на свете выбирать самые лучшие из всех обычаи и нравы, то каждый народ, внимательно рассмотрев их, выбрал бы свои собственные». Может быть, именно поэтому туркмены, например, избавившись от советской опеки, пошли не вперед, а назад в прошлое. К своим старым обычаям, которые и использует сегодня, надо признать не без таланта, хитроумный Туркмен-баши.
Одним словом, экспорт демократии такое же безнадежное дело, что и экспорт мировой революции. Причем лоботомия столь тяжкая операция, после которой получаются лишь одни уроды. Формально - с первичными признаками демократии, а на деле – типичные Шариковы (см. М. Булгакова).
Впечатляет, что в США до сих пор так этого и не поняли. Американские политики упорно пытаются соревноваться с Эволюцией. Цветные революции, которые должны якобы способствовать установлению демократии, каждый раз вполне закономерно порождают не то, что ожидали их организаторы. То у президента Грузии Евросоюз обнаруживает замашки мелкого бананового диктатора, то украинский премьер-демократ Юлия Тимошенко вдруг начинает вести политику матроса Железняка. То в Киргизии революционные демократы, едва выйдя на улицу, тут же превращаются в вульгарных мародеров.
Как и древние римляне, американцы искренне убеждены, что именно они народ, на который следует равняться всем остальным. В этой своей убежденности американцы по-детски наивны, однако, наивность великой державы – качество далеко не безопасное. Хорошо еще, что есть американцы, которые отлично это понимают и которым хватает честности и чувства юмора, чтобы иронизировать над нарциссизмом своих сограждан.
«Никто не внес такого вклада в формирование образа России в Америке, как Джордж Кеннан, - утверждают, например, исследователи Доналд Дэвис и Юджин Трави. (Речь идет о начале XX века) - Дальний родственник будущего дипломата-историка Джорджа Ф. Кеннана, специалист-самоучка, впервые проехавший по России в качестве участника проекта «Вестерн Юнион» по проведению через Евразию телеграфной линии, он обрел колоссальную популярность, написав книгу о Сибири... Кеннан... прославился тем, что выходил на сцену для чтения лекций босой, в тюремной робе, в оковах. Российское правительство не имеет права на существование, и, по словам Кеннана, «долг русского народа - свергнуть его». Положительными персонажами драмы были крестьяне, «от природы либеральные и терпимые», поборники демократии, распевающие «Марсельезу». В поддержку этой точки зрения он рисовал красочные картины, живописуя, как политические заключенные в тюрьмах Санкт-Петербурга просовывают в соединявшие камеры туалетные трубы куски красных фланелевых кальсон и сине-белые носовые платки, предоставляя сокамерникам возможность досадить властям, размахивая четвертого июля в окнах американскими флагами».
Жизнеутверждающий эпизод изготовления американского флага из подштанников должен был, видимо, продемонстрировать американцам зарождение зачатков демократии и на русской почве. Удивительно, но, если судить по нынешним публикациям в американской прессе, то ситуация за прошедший век не изменилась. Разве что «кеннанов» стало больше. Чтобы проверить выводы автора, советую читателю совершить небольшое путешествие на сайт ИНОСМИ.
Вырастить жизнеспособную демократию в современном мире не легко. Недаром из сотен формально демократических стран реально похвастаться политической, социальной и экономической стабильностью могут не больше десятка. Я уже не говорю о духовном здоровье даже этих упитанных счастливцев.
Так что обращаться с семенами демократии следует, по крайней мере, расчетливо. Для начала нужно хотя бы представлять себе почву и климат там, где должно прорасти «хлебное дерево» демократии. Американцы же, наоборот, сначала смело забрасывают драгоценное семя через океан, хоть на Кавказский хребет, а затем, столкнувшись с проблемами, начинают создавать корпус спасателей. В реанимобиль только заливают бензин, а семя уже месяц, как высохло. И стало туземным тотемом, к которому формально демократический президент и формально демократический парламент в присутствии телекамер торжественно возлагают цветы. То есть, в результате получается не Демократия, а что-то вроде пластиковой индейки, которой президент Буш на Рождество угощал своих солдат в Ираке.
И еще. Подобные семена не вколачивают в почву молотом. Вообще, это орудие не демократии, а пролетариата. В этом случае уж точно родится уродец. Если вспомнить сколько жизней, сил, средств был потрачено только на один Ирак, то очевидно, что Эволюция экономичнее, умнее, а главное - милосерднее.
Впрочем, «империя добра» к собственным грехам относится хладнокровно. Так будет и впредь. Пока и эта империя не развалится, придавленная, как и все прочие, собственной гордыней.
Как заметили долгожители: «Сегодня – Цезарь, завтра – ничто».
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
