ГРОЗНЫЙ, 19 мая - РИА "Новости". Председатель Государственного совета Чеченской республики Таус Джабраилов считает несправедливым решение присяжных, вынесших оправдательный вердикт по "делу Ульмана".
"Если Ульман и его сообщники, зверски убившие мирных людей, не являются преступниками, как можно назвать такой суд справедливым", - заявил Джабраилов, комментируя по просьбе РИА "Новости" это решение.
"Вместо объективного разбирательства дела идет игра слов "был приказ - не было приказа", в то время как убиты ни в чем не повинные люди", - подчеркнул Джабраилов.
Джабраилов считает, что "если не Ульман, то кто-то должен понести наказание за преступление, совершенное в отношении людей самой мирной профессии - учителей школы".
Он убежден, что данное решение может серьезно отразиться на общественно-политической ситуации в республике, а также негативно сказаться на установлении доверия к власти - как федеральной, так и республиканской.
"Данный приговор будет обжалован, и суд, вынесший это решение, - не последняя инстанция", - заявил Джабраилов.
Как заявил РИА "Новости" председатель комитета Чеченской республики по обеспечению конституционных прав граждан Насрудин Нухажиев, население республики болезненно восприняло решение присяжных в Северокавказском военном окружном суде, и это решение чревато негативными последствиями в регионе.
Нухажиев также отметил, что "население республики внимательно отслеживало ход данного процесса и надеялось на справедливый вердикт, я уверен, что родственники обжалуют это решение".
В четверг в Ростове-на-Дону в суде Северо-Кавказского военного округа присяжные признали невиновными четырех сотрудников спецназа ГРУ - обвиняемых по так называемому "делу Ульмана".
Заседатели сочли недоказанными обвинения прокуроров в том, что Ульман и его группа совершили умышленное убийство из боязни получить нарекания от командования и в целях сокрытия другого преступления.
Военнослужащие воинской части 87341 капитан Эдуард Ульман, капитан Александр Калаганский, прапорщик Владимир Воеводин и майор Алексей Перелевский обвинялись в том, что в январе 2002 года в Шатойском районе Чечни, находясь в разведке, расстреляли и затем сожгли автомобиль УАЗ, в результате чего погибли шесть человек.
В частности, присяжные ответили отрицательно на поставленный вопрос прокуроров о том, что сигнал об остановке автомобилю не был подан вовремя. В свою очередь заседатели сочли "доказанными" те факты, что действия военнослужащие исполняли по приказу вышестоящего начальства.
В четверг в заседании объявлен перерыв до пятницы, когда, как ожидается, продолжится обсуждение последствий вердикта.
Дело рассматривалось судом повторно. Ранее коллегия присяжных также оправдала спецназовцев. После отмены приговора военной коллегией Верховного суда дело было возвращено в Ростов-на-Дону.
