МОСКВА, 16 мая - РИА "Новости". Адвокаты экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского считают, что по крайней мере по двум эпизодам суд вынесет обвинительный приговор, сказал РИА "Новости" защитник Генрих Падва.
"Насколько мне известно, суд считает доказанной вину Ходорковского по эпизоду с хищением 20-процентов акций "Апатита", по эпизоду с хищением акций НИИУИФ. Также, как мне сообщили коллеги, суд счел доказаной вину Ходорковского по статье 160 - "присвоение или растрата" и статье 165 - "причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверием", - сказал адвокат по телефону.
Сам Падва не присутствует в зале суда, где в понедельник началось чтение приговора по делу Ходорковского, которое продлится два-три дня.
В аппарате Мещанского суда Москвы РИА "Новости" объяснили, что председательствующая в процессе судья Ирина Колесникова приняла решение зачитать приговор полностью, а не только его резулятивную часть, в которой говорится, в чем именно признаются виновными подсудимые.
"Согласно положениям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при полном чтении приговора суд зачитывает позицию обвинения, затем доводы защиты, после чего оглашает резулятивную часть, в которой говорится, в чем именно признает суд виновным подсудимых, а затем назначет им сроки наказания", - сказал сотрудник суда.
Падва, как и прежде, не сомнивается, что Ходорковский будет признан виновным.
"То, что приговор обвинительный, у нас нет уже никаких сомнений, вопрос остается лишь в том, в чем именно его признают виновным", - отметил защитник в разговоре с РИА "Новости".
Адвокат сказал, что плохо себя чувствует, но во вторник, когда чтение приговора продолжится, обязательно приедет в суд. "Я недавно отравился и плохо себя чувствую, но сегодня отлежусь и завтра непременно буду в суде", - сказал Падва.
Генпрокуратура предъявила Ходорковскому обвинения по семи статьям УК РФ, в том числе - в хищении чужого имущества путем обмана в составе организованной группы в крупном размере; злостном неисполнении вступившего в законную силу решения суда представителями коммерческой организации; причинении имущественного ущерба собственникам путем обмана, при отстуствиии признаков хищении, совершенного организованной группой в крупном размере; уклонении от уплаты налогов с организации в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, неоднократно; уклонении физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды, совершенном в особо крупном размере; подделке официальных документов, совершенной неоднократно; растрате чужого имущества.
