ЛОНДОН, 5 мая - РИА "Новости", Александр Смотров. Британских избирателей прежде всего волнует внутренняя ситуация в стране, а не внешняя политика. Об этом в преддверии всеобщих парламентских выборов в Великобритании заявляют эксперты и политики страны.
Уважаемый в Британии деятель Консервативной партии лорд Дэвид Хауэлл, который долгое время был депутатом Палаты общин, членом правительства Маргарет Тэтчер, а ныне заседает в Палате лордов, отмечает, что в основном предвыборная кампания фокусировалась на внутренних вопросах, и лишь Ирак стал заметным внешнеполитическим фактором в предвыборные недели.
"Здравоохранение и образование находятся на вершине, а о внешней политике, о зарубежных делах в большинстве случаев не думают, эти темы практически никогда не появляются на предвыборных постерах", - отметил лорд Хауэлл.
По его мнению, консерваторы, в отличие от либерал-демократов, не критиковали сам факт начала войны в Ираке, поскольку партия поддержала лейбористов в вопросе необходимости проведения самой военной операции. Другими внешнеполитическими приоритетами, которых не было на предвыборных лозунгах, но с которыми придется иметь дело новому британскому правительству, остаются будущее Европейского Союза, ближневосточное урегулирование и ситуация в Зимбабве, констатировал политик.
Отвечая на вопрос РИА "Новости", лорд Хауэлл также напомнил, что в 1997 году консерваторы проиграли выборы, поскольку многие из их сторонников не пришли на участки для голосования. В этом году, по его словам, лейбористы также могут потерять часть своих мест в парламенте из-за того, что их электорат не проголосует, оставшись дома.
Независимый политический аналитик Mэттью Дepкин рассказал в интервью РИА "Новости", что успех Лейбористской партии в основном базируется на благоприятной экономической ситуации в стране. "Это подкрепило их уверенно сильный предвыборный рейтинг и заставило оппозиционные партии сфокусироваться на таких вопросах, как доверие правительству, контроль над иммиграцией и чистота в больницах", - указал собеседник агентства.
"Хотя внешняя политика не стоит высоко в списке ключевых вопросов, чувство, что Тони Блэр слишком близок к Джорджу Бушу, и несогласие с методами принятия решений в преддверии начала войны серьезно пошатнули авторитет Тони Блэра внутри его собственной партии", - считает эксперт.
Отвечая на вопрос о том, почему тем не менее лейбористы пользуются широкой поддержкой, и даже недавние скандалы по иракской тематике не убавили их популярности, Дepкин сказал: "Я думаю, что многие из сторонников лейбористов, которые были яростными противниками войны, все равно проголосуют за Лейбористскую партию "зажав носы", потому что перспектива прихода к власти "тори" еще более неприемлема для них".
Говоря о том, почему в предвыборных манифестах и выступлениях основных партий (не считая североирландских) почти не звучала тема мирного урегулирования в Северной Ирландии, эксперт указал, что "партии избегают поднимать этот вопрос в ходе предвыборной кампании, поскольку это может нарушить хрупкий политический баланс, который существует в идущем мирном процессе".
В заключение собеседник РИА "Новости" добавил, что первым вопросом, который, скорее всего, встанет после вероятной победы лейбористов на выборах, будут сроки смены лидерства в партии и уход Тони Блэра с политической сцены Великобритании.
