Рейтинг@Mail.ru
Сторона защиты Ходорковского закончила выступление в прениях - РИА Новости, 06.06.2008
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Сторона защиты Ходорковского закончила выступление в прениях

Читать ria.ru в
Дзен
По версии обвинения, Ходорковский совершил уклонение от уплаты налогов путем получения патента на оказание консультационных услуг. По мнению адвоката, выводы обвинения основаны на предположениях.

МОСКВА, 7 апр - РИА "Новости". Сторона защиты экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского закончила выступление в прениях в Мещанском суде по объединенному делу Ходорковского, Лебедева и Крайнова, передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда.

"Защита сегодня закончила свое выступление в прениях", - сказал адвокат Генрих Падва, представляющий интересы Ходорковского.

В пятницу в Мещанском суде судебное заседание продолжится с реплик сторон, которые включают в себя прения.

Пока не известно, возьмет ли слово в репликах прокурор Дмитрий Шохин. Он также отказался от комментариев по поводу оценки выступлений стороны защиты.

В четверг в судебном заседании выступил адвокат Юрий Шмидт, который анализировал предъявленные сторонами доказательства по эпизоду, связанному с уклонением от уплаты налогов Ходорковским как физическим лицом.

По версии обвинения, Ходорковский совершил уклонение от уплаты налогов путем получения патента на оказание консультационных услуг. В обвинении указано, что Ходорковский достоверно знал о том, что вознаграждения за консультационные услуги фактически являются оплатой за трудовую деятельность по основному месту работы.

По мнению Шмидта, выводы обвинения основаны на предположениях. "В деле нет ни одного доказательства, подтверждающего, что деньги за консультационные услуги являются вознаграждением за трудовую деятельность по основному месту работы в ЗАО "Роспром", - подчеркнул адвокат.

Согласно позиции защиты, Ходорковскому фактически предъявлено обвинение по уклонению от уплаты налогов в новой редакции УК РФ, хотя "преступления" были совершены в период действия старой редакции Уголовного кодекса. Закон обратной силы не имеет, отметил Шмидт.

"Утверждение следствия, что в 1998-1999 годах заключен фиктивный договор об оказании консультационных услуг, противоречит материалам дела", - сказал защитник.

В то же время он отметил, что вынесение обвинительного приговора невозможно. "Ходорковский должен быть оправдан", - подчеркнул адвокат.

Однако, указал он, обвинение по статье за уклонение от уплаты налогов подпадает под предыдущую амнистию в честь 55-летия со Дня Победы в Великой Отечественной войне. Но несмотря на данное обстоятельство, защита настаивает на полном оправдании Ходорковского.

Ходорковский и Лебедев обвиняются по семи статьям УК РФ, среди них мошенничество в крупном размере и уклонение от уплаты налогов.

Крайнов обвиняется в мошенничестве, а также в злостном неисполнении судебного решения, вступившего в законную силу, и причинении ущерба собственнику имущества.

В прениях прокурор Дмитрий Шохин просил суд приговорить Ходорковского и Лебедева к 10 годам лишения свободы каждого с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, представители Генпрокуратуры настаивают на лишении обоих подсудимых права заниматься деятельностью в органах госвласти и органах местного самоуправления сроком на три года.

Гособвинение просило суд назначить Крайнову условную меру наказания - 5,5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком, равным пяти годам. Шохин в ходе выступления отметил, что в связи с раскаянием Крайнова и частичным признанием вины его исправление возможно без назначения реального срока наказания.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала