Геннадий Евстафьев, генерал-лейтенант СВР в отставке – РИА «Новости»
Со 2 по 27 мая в Нью-Йорке должна пройти 6-ая обзорная конференция Договора о нераспространения ядерного оружия ( ДНЯО). Событие редкое и важное – конференция проходит раз в 5 лет. Однако за месяц до ее начала нет ни согласованной повестки дня, ни программы работы. В конце концов, не заказан и доклад ООН о выполнении решений предыдущей конференции. Однако проблем в этой области более чем достаточно.
В 1995 году ДНЯО был бессрочно продлён, и менять его положения практически нельзя. Но, видимо, США очень хотят кое-что кое-где поправить и подогнать под свои сегодняшние внешнеполитические нужды.
Ирак по части якобы имевшего место распространения ядерного оружия проигран, но там удалось «перевести стрелку» на свержение тирана. А вот Иран, замахивающийся на роль регионального центра силы - это актуальный противник к тому же упорно развивающий свою национальную ядерную программу.
Кроме того, Иран – зона Каспийского моря и Центральной Азии, где долго не удавалось застолбить жизненно важные стратегические интересы Америки, а теперь вроде время подходящее. Секретность действий иранских аятолл и какая-то противоречивость и запутанность политики иранских властей в атомной сфере позволили Вашингтону несколько лет назад «открыть» фронт борьбы против Тегерана в МАГАТЭ, других международных организациях и превратить ядерную программу Ирана в серьёзный раздражитель в международных отношениях.
Как и в случае с Ираком ЦРУ уверяет, что ему теперь точно известно: Тегеран - участник ДНЯО - в нарушение ст.2 этого договора осуществляет секретную программу по созданию ядерного оружия. В Ленгли даже не понимают до какой степени в Ираке они себя скомпрометировали враньём по политическому заказу. Но дело конечно же не в этом.
В развитие концепции стран-изгоев утверждается, что раз письменно изменить ДНЯО нельзя, то мировое сообщество должно достигнуть такого понимания, что такие страны как Иран, даже будучи участниками ДНЯО, не могут претендовать на использование без изъятий своего «неотъемлемого права» по статье 4 ДНЯО. А именно: «развивать исследования, производство и использование ядерной энергии в мирных целях». Таким образом, налицо замысел политически и экономически обосновать и закрепить статус какого-то промежуточного класса государств, которые выполнять обязательства по ДНЯО должны, но прав при этом не имеют.
Раньше это было политикой одного государства. Но сейчас ситуация изменилась.
Можно с удовлетворением оценить взвешенные действия Великобритании, Франции и Германии по поиску разумного компромисса, который бы снял озабоченности относительно военной ядерной программы Ирана и в тоже время позволил бы ему пользоваться плодами научно-технического прогресса в атомной области. Суть его была в том, что Тегеран подтверждает отсутствие у него планов создать ядерное оружие, временно приостанавливает свои крупные программы по обогащению урана (54000 центрифуг), но сохраняет за собой право на ведение в будущем небольшой пилотной программы по обогащению урана (500-600 центрифуг). Для контроля усиливался бы режим международных инспекций.
Эта схема была разработана в сотрудничестве с МАГАТЭ и, конечно, наряду с другими её элементами являлась явно компромиссной, поскольку всё-таки несколько ущемляла права Ирана, но снимала остроту разногласий перед майской Конференцией по ДНЯО в Нью-Йорке.
Всё шло, хотя и трудно, своим чередом, пока по Европе не проехалась госсекретарь США Кондолиза Райс. Атлантические союзники давно хотели помириться с Бушем и сделали этот «исторический» шаг за счёт компромиссной формулы договорённости с Ираном, как всегда, выдав свою позицию как свидетельство единства позиции союзников и уступки со стороны Вашингтона.
И всего-то изменили одно слово: вместо «SUSPENSION» иранской программы, что означает «временное прекращение», согласились с американским предложением «CESSATION», что означает «полное прекращение». Таким образом, одним росчерком пера Райс вернула многомесячные усилия европейцев на круги своя. Ну и кто победил?
24 марта в Париже состоялась очередная встреча европейской тройки с иранцами, продемонстрировавшая возврат к тупиковой ситуации. Хорошо хоть договорились продолжать переговоры. А К. Райс поехала в Пакистан, где слегка пожурила своего стратегического союзника за то, что тот не всё рассказывает о последствиях международной распространенческой деятельности отца местной ядерной бомбы А.К. Хана.
Создается впечатление, что если бы не произошла в Иране революция Хомейни, и в стране продолжал править шах, который-то и начал развивать атомную энергетику и был тогда стратегическим союзником Вашингтона, Тегеран сейчас также как и Пакистан, был бы с ядерной бомбой и испытывал бы лишь лёгкие покусывания со стороны своего бенефактора.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
