ЛОНДОН, 12 мар - РИА "Новости", Александр Смотров. Парламент Великобритании в пятницу вечером наконец принял многострадальный Закон о предотвращении терроризма.
Законопроект, вызвавший столько споров и противостояния, стал третьим в истории Соединенного Королевства по продолжительности дебатов. По данным Би-би-си, последний раз подобные по продолжительности и накалу дебаты в парламенте вызвало в 1986 году обсуждение проекта закона о газе.
В течение дня пятницы закон четырежды переправлялся из Палаты общин в Палату лордов и обратно для обсуждения поправок, изменений и уступок по тем положениям, которые в нем содержались.
Лидеры двух ведущих политических партий - действующий премьер-министр-лейборист Тони Блэр и лидер консерваторов Майкл Ховард - выступили в пятницу днем со своими заявлениями по поводу обсуждаемого закона.
В итоге именно выступление Тони Блэра стало решающим для выхода из законодательного тупика. Он предложил пересмотреть некоторые из спорных положений закона в течение года и учесть в поправках и последующих законопроектах те замечания, которые будут высказаны политиками и общественными деятелями. Данное предложение было одобрено лидером "тори", и законопроект успешно прошел финальные голосования в обеих палатах.
Закон (Акт) о предотвращении терроризма в пятницу вечером уже получил одобрение королевы Великобритании Елизаветы Второй, сообщает телеканал "Скай Ньюз". Таким образом, он заменил собой Акт об антитерроризме, преступности и безопасности 2001 года, срок действия которого истекал 14 марта этого года.
Новый закон отменяет такую меру пресечения для подозреваемых в терроризме, как заключение под стражей без предъявления обвинения. Ранее она была признана британскими лордами-судьями противоречащей правам человека. Вместо этого новый закон вводит для данной категории лиц такие меры контроля, как ограничение передвижения или домашний арест. При этом к подозреваемым могут применяться ограничения в пользовании телефонной связью, интернетом, поездках по стране и встречах с другими людьми.
Положения нового закона будут едиными как для британских подданных, так и для граждан иностранных государств.
Наибольшие споры вызвал вопрос о том, кто должен принимать решения о применении подобной меры пресечения. Первоначально правительство предложило, чтобы это делал глава МВД Соединенного Королевства. Однако парламентарии не согласились с возложением на выборного чиновника роли, традиционно принадлежавшей судьям. В итоге данное положение из закона было изъято, и решение по мере пресечения будет принимать все же судья.
