МОСКВА, 10 мар - РИА "Новости", Лариса Саенко. Представители российской политической элиты по-прежнему неоднозначно воспринимают реформы, толчок которым дала "перестройка", объявленная экс-президентом СССР Михаилом Горбачевым.
От горячей поддержки до категорического неприятия - таков спектр оценок, выданных российскими политиками и экспертами на конференции "Власть и свобода: 20-летие демократического эксперимента в СССР и России".
Наиболее восторженный отзыв по поводу демократических и рыночных преобразований в России дал главный идеолог Союза правых сил Леонид Гозман - человек, близкий к Анатолию Чубайсу.
"Процесс, который начался 20 лет назад, был спасением страны от гибели, спасением человечества", - заявил Гозман, попросив передать его личный привет Михаилу Горбачеву.
Самого автора "ускорения" и "перестройки" на конференции не было.
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский не отказался от прежней воинственной риторики, обличающей западные либеральные ценности, искусственно, по его мнению, перенесенные на российскую почву.
"Какая свобода?! В ста километрах от Москвы даже помыться человеку негде. Начали (менять страну) с очков, а надо было сначала штаны надеть", - сказал политик.
Он убежден, что для развития партийной системы достаточно было разделить пополам КПСС, а вместо демократии и гласности просто дать больше свободы мелкому предпринимательству.
"Люди хотели иметь стадо, разводить кроликов, никто не просил, чтобы был "ЮКОС", - считает Жириновский.
Близким по духу было и выступление идеолога "Родины" Михаила Делягина, который назвал главным итогом "перестройки" "дебилизацию общества и уничтожение советского среднего класса".
Политики и эксперты, близкие к социалистам, сетуют на то, что демократические свободы были оторваны от социальных гарантий, а рынок вылился в "олигархический капитализм".
Вторя самому Горбачеву, который в последнее время активно общается со СМИ, многие российские политики полагают, что семена демократии упали в неподготовленную почву.
"Набор элементарных свобод, который получило общество к ним (свободам) не приученное, был дарован сверху, а не завоеван", - сказал член политсовета "яблочников" Виктор Шенис.
Глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский считает, что основной проблемой всех двадцати лет трансформации общества был разрыв между авангардом общества, проводящим реформы, и интересами консервативного большинства.
При этом большинство ораторов не поставило под сомнение то, что при всех плюсах и минусах нынешней государственной модели Россия развивалась демократическим путем.
"Все, что мы имеем, мы сделали с собой сами", - заключил Павловский.
