Рейтинг@Mail.ru
Начался повторный процесс по делу об убийстве Холодова - РИА Новости, 06.06.2008
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Начался повторный процесс по делу об убийстве Холодова

Читать ria.ru в
В военной коллегии Верховного суда начался повторный процесс по делу об убийстве журналиста Дмитрия Холодова.

МОСКВА, 10 мар - РИА "Новости". В военной коллегии Верховного суда начался повторный процесс по делу об убийстве журналиста Дмитрия Холодова, передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда.

С соответствующей кассационной жалобой в Верховный суд обратились родители Дмитрия Холодова. Они просят привлечь к дисциплинарной ответственности судей Московского окружного военного суда, Зубова и Сердюкова, за фальсификацию протоколов судебного заседания. Родители настаивают также на возбуждении уголовного дела в отношении экспертов, которые проводили комплексную взрывотехническую медицинскую экспертизу по делу Холодова, и, по мнению родителей, дали ложное экспертное заключение.

Кроме того, из Генеральной прокуратуры в суд поступило кассационное представление. Заявители просят отменить оправдательный приговор московского окружного военного суда, который был вынесен в июне 2004 года.

Между тем, в самом начале судебного заседания адвокат Михаил Савченко, представляющий интересы одного из оправданных - Константина Мирзаянца - заявил отвод председательствующему судье Льву Захарову. По его мнению, Захаров, неоднократно участвующий в разрешении жалоб по данному делу, является заинтересованным лицом.

"Принятые вами судебные решения будут довлеть над вами", - подчеркнул Савченко, обращаясь к судье. Вместе с тем, он добавил, что Захаров принимал решение об отмене оправдательного приговора, вынесенного 27 мая 2003 года. Судья также участвовал в рассмотрении двух жалоб адвокатов стороны защиты.

"У нас есть сомнения в объективности и беспристрастности судьи", - сказал Савченко. В ходе процесса адвокаты стороны защиты, высказывая свое мнение, единодушно поддержали отвод судье.

В свою очередь сам Захаров сообщил, что никакой заинтересованности в разрешении данного дела не имеет.

Суд отклонил ходатайство об отводе председательствующего судьи, мотивируя свое решение тем, что защита не представила данных о личной заинтересованности судьи в исходе дела.

В настоящее время в судебном заседании объявлен перерыв, после которого свое мнение по заявленным жалобам и представлению выскажут участники процесса.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала