Политический обозреватель РИА «Новости» Марианна Беленькая
Разница между предварительными результатами парламентских выборов в Ираке и окончательными результатами наверняка будет незначительной. И уже сегодня очевидно, как распределятся места в Национальной ассамблее Ирака. Как и то, что полученные результаты еще больше запутывают политическую ситуацию в стране, вместо того чтобы улучшать ее.
Учитывая, что в парламенте ни одна из партий не набрала большинства, а всего в него вошли представители 24 политических групп, поиск компромиссов там будет весьма затруднительным. С другой стороны большой разброс политических позиций временно стабилизирует ситуацию в стране, так как вынуждает иракских лидеров считаться с мнением друг друга. Главное, чтобы эта стабильность не превратилась в болото, и чтобы политические решения в стране не начали в этом случае приниматься в обход парламента.
Накануне выборов все прогнозы обещали победу шиитам и курдам, а поражение суннитам. С формальной точки зрения так и произошло.
Самая крупная шиитская партия Объединенный иракский альянс, поддержанная аятоллой Али аль-Систани, получила 48,1% голосов и, по предварительным данным, может рассчитывать на 133 места в парламенте. Объединенный из двух партий курдский список набрал 25,7% голосов и претендует на чуть более 70 мест. Список, возглавляемый нынешним премьер-министром шиитом Аядом Аляви, может получить 38 мест. Различные суннитские (или условно суннитские партии) в совокупности набирают около 10-15 мест.
Однако нельзя утверждать, что на этих выборах есть безусловные победители и проигравшие.
Так, сторонники и активисты Объединенного иракского альянса вместо того, чтобы праздновать победу, высказывают разочарованность результатами. Ведь они рассчитывали набрать больше 50% голосов, а теперь им придется строить парламентскую коалицию. Вопрос, с кем?
Вариации самые различные, и от них зависит, как будут развиваться события в Ираке.
До вожделенного большинства Объединенному иракскому альянсу не хватает всего несколько мест. И теоретически им достаточно договориться с несколькими мелкими партиями, которые получили в парламенте 1-5 голосов. Однако такая конструкция весьма ненадежна и в любой момент может развалиться. С другой стороны, у альянса уже сегодня появляются возможности для шантажа двух других партий-«победительниц» – ведь есть шанс, что значимые решения можно будет принимать без них.
В любом случае роль мелких партий, в том числе и суннитских, в Национальной ассамблее будет весомой. Ведь необходимо помнить, что даже по официальным данным в выборах приняли участие лишь 58% от числа зарегистрированных избирателей (8,5 миллионов человек из 22 миллионного населения страны). И это дает право представителям партий, не вошедших в парламент или набравших минимальное число голосов, заявлять о том, что результаты выборов не отражают реальный расклад политических сил в стране.
Поэтому небольшие иракские партии претендуют на то, чтобы с их мнением считались. Ведь очень много иракцев (среди них, прежде всего сунниты) не виновато в том, что не смогло прийти на избирательные участки по соображениям безопасности. Однако они рассчитывают, что и их интересы будут представлены в Национальной ассамблее и при выработке конституции.
Еще один вариант - объединение альянса с Иракским списком. Однако этому могут помешать и личные амбиции руководителей двух партий, и различия во взглядах. Аляви многие иракцы называют марионеткой в руках американцев, а аятолла Систани, наоборот, прославился независимостью во взглядах. С другой стороны, партия Аляви считается более светской, чем альянс, который, впрочем, также неоднороден по своему составу. Так что может быть одновременно найдена как почва для объединения, так и для разногласий. А светскость Иракского списка может послужить основой для его сотрудничества с некоторыми опять же светскими партиями, к которым относят и суннитов, и курдов.
Что касается курдов, то у них больше других есть основания называть себя победителями. Так как их голоса могут придать вес любой из двух арабских партий – и Иракскому списку, и Объединенному альянсу. На сегодняшний день курды готовы вступить в союз и с теми, и с другими. Все зависит от конкретных политических договоренностей. Сегодня на повестке дня вопрос о назначении главы Патриотического союза Курдистана Джаляля Талабани на пост президента Ирака. Если это произойдет, то станет прецедентом в истории страны. Затем курды будут играть ключевую роль в решении таких вопросов, как статус курдских провинций, статус Киркука (так называемого курдского Иерусалима, который сейчас вне их юрисдикции). В общем, и 71 место в парламенте дает курдам возможность для маневра. Но с другой стороны это еще не значит, что они смогут настоять на своем во всех вопросах. Ведь арабы всегда могут объединиться против них, и так уже неоднократно бывало в истории Ирака.
Поэтому на сегодняшний день все иракские политики соблюдают осторожность и говорят о необходимости компромиссов. В этом их поддерживает и международное сообщество. И сейчас как никогда актуальна идея России о межиракском диалоге, в котором примут участие все этно-конфессиональные группы населения страны.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
