МОСКВА, 21 янв - РИА "Новости". Мещанский суд повторно отказал защите главы МФО "Менатеп" Платона Лебедева в удовлетворении ходатайства о вызове на допрос двух нештатных экспертов, проводивших несколько экспертиз на стадии предварительного следствия.
Как передает корреспондент РИА "Новости", на процессе по делу Ходорковского, Лебедева и Крайнова адвокат Константин Ривкин, представляющий интересы Лебедева, заявил ходатайство о необходимости вызова на 27 января аудитора ООО "Внешаудитконсалтинг" Елояна и бывшего работника Министерства по налогам и сборам Куприянова, которые дали экспертное заключение.
По мнению защитников, вызов указанных экспертов необходим для дачи разъяснений по вопросам проведения экспертиз.
При допросе специалиста Дениса Щекина, вызванного стороной защиты, в суде выяснялись не только те документы, на основании которых было дано заключение, но и его квалификация, отметил Ривкин. У Щекина пытались узнать даже основания и форму оплаты, сообщил адвокат.
В свою очередь, Лебедев добавил, что у него есть вопросы к нештатным экспертам, связанные с достоверностью и обоснованностью сведений, указанных в заключении.
"Есть ряд вопросов с выяснением обстоятельств исполнения данными лицами при выдаче заключения документов, отсутствующих в уголовном деле", - сказал глава МФО "Менатеп".
Он также обратил внимание суда на то, что на стадии предварительного следствия его лишили права ставить вопросы перед экспертами.
"Я прошу суд помочь мне в реализации права на защиту", - обратился к суду Лебедев.
Между тем, его адвокат Елена Липцер, предопределяя позицию суда по данному вопросу, заявила, что "отказ в удовлетворении заявленного ходатайства существенным образом нарушит право на защиту".
Гособвинитель Дмитрий Шохин просил суд отказать в удовлетворении ходатайства, так как, по его мнению, позиция защиты не основана на положениях законодательства РФ.
Председательствующий судья Ирина Колесникова в своем решении подчеркнула, что "суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства", в связи с чем отказала защите в вызове на допрос экспертов.
Ранее сторона защиты Лебедева заявляла подобное ходатайство о вызове экспертов на допрос в связи с тем, что они сомневаются в объективности экспертного заключения и квалификации самих экспертов.
Елоян и Куприянов проводили на стадии предварительного следствия несколько экспертиз, в том числе комплексную судебную бухгалтерскую экспертизу. В частности, они определили сумму неуплаченных налогов Ходорковским и Лебедевым как физическими лицами.
По версии обвинения, Лебедев не заплатил в бюджет семь миллионов рублей, тогда как недоимки по налогам у Ходорковского составили 54 миллиона рублей. Эксперты подсчитали сумму ущерба, связанную с перепродажей апатитового концентрата.
В настоящее время в судебном заседании объявлен перерыв на обед, после которого сторона защиты Лебедева продолжит представлять доказательства.
