МОСКВА, 18 янв - РИА "Новости". Бутырский суд Москвы во вторник перенес на 8 февраля слушания по существу по гражданскому иску о взыскании с "Макдоналдса" 100 тысяч рублей за ожог от пролитого из чашки кофе. Об этом РИА "Новости" сообщил адвокат Максим Домбровицкий, представляющий интересы потерпевшей Ольги Кузнецовой.
По его словам, процесс отложен по просьбе защиты, которая намерена уточнить требования иска. Однако адвокат отказался сообщить новые требования истца.
Домбровицкий добавил, что представители "Макдоналдса" намерены привести на следующее судебное заседание 14 свидетелей, "которые могут подтвердить, что медицинская помощь Кузнецовой якобы предлагалась".
В свою очередь, защита потерпевшей также намерена представить на слушания ряд дополнительных доказательств, сказал адвокат.
Москвичка Ольга Кузнецова подала в Бутырский суд Москвы иск о взыскании с "Макдоналдса" 100 тысяч рублей за ожог от кофе, пролитого из чашки.
По словам Домбровицкого, его подзащитная хочет получить компенсацию за ожоги первой и второй степени от пролитого кофе.
Кузнецова требует возместить ей расходы на лечение в размере 500 рублей, а также взыскать с ресторана 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального ущерба.
Адвокат уточнил, что его подзащитная в ресторане "Макдоналдс" в подмосковных Химках опрокинула поднос от удара входной двери и пролила на себя горячий напиток.
Ответчики не признают своей вины по предъявленному иску, поскольку, по их словам, на стаканчиках с кофе содержится предупреждающая надпись о том, что напиток подается в горячем виде, добавил защитник. Это же заявление содержится в сообщении "Макдоналдса", полученном РИА "Новости".
"В средней части бумажного стакана для горячих напитков имеется предупредительная надпись на русском языке "Осторожно, горячо!", выполненная синим цветом", - говорится в сообщении.
"Наличие соответствующей надписи на стакане обеспечивает безопасность товара для потребителей, что соответствует пункту 2 статьи 7 Закона "О защите прав потребителей", - утверждает администрация "Макдоналдса".
При этом в сообщении говорится, что компания "сожалеет о том, что был получен ожог", однако "не усматривает каких-либо виновных действий сотрудников ООО "Макдоналдс", повлекших причинение вреда".
В мире уже существуют прецеденты предъявления судебных исков "Макдоналдсу". В частности, в 2003 году семья из американского штата Флорида подала в суд на закусочную, утверждая, что булочка разрушила их семейную жизнь. Семья оценила нанесенный ей ущерб в сумму более $15 тысяч. Истцы утверждали, что в закусочной им была подана булочка, которая "повредила зубы главы семейства, что, в свою очередь, нарушило покой и семейное счастье его супруги". Правда, в исковом заявлении не уточнялось, чем же конкретно была плоха булочка.
Иск был вчинен франчайзинговой компании, которая "держит" "Макдоналдс" в городе, где проживает семья. В свою очередь, владелец компании заявил, что и представить себе не может, чтобы булочка каким-то образом могла оказаться опасной для зубов.
А самый знаменитый судебный процесс, названный "Дело о кофе Макдоналдс", разгорелся после того, как в феврале 1992 года 79-летняя женщина Стелла Либек из штата Нью-Мексико получила ожог третьей степени от горячего кофе. Она подала в суд, который постановил выплатить ей $2,9 миллиона. Правда, эта сумма впоследствии была сокращена до $640 тысяч.
