Рейтинг@Mail.ru
Суд перенес на 7 февраля слушание по иску москвича к представителю "Пежо" в России - РИА Новости, 06.06.2008
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд перенес на 7 февраля слушание по иску москвича к представителю "Пежо" в России

Читать ria.ru в
Дзен

МОСКВА, 14 янв - РИА "Новости". Никулинский суд Москвы перенес на 7 февраля слушание по иску жителя столицы к официальному представителю компании "Пежо" в России. Об этом РИА "Новости" сообщил в пятницу адвокат Антон Лелявский, представляющий интересы истца.

"Процесс отложен в связи с просьбой ответчика дать дополнительное время для проработки мирного соглашения между истцом и официальным представителем "Пежо" в России", - сказал адвокат.

По его словам, поводом для обращения в суд стали производственные дефекты автомобиля "Пежо-406 ST". Защитник рассказал, что 7 августа 2003 года Лукин приобрел в автосалоне ООО "Арес-Трейдинг", являющемся официальным дилером компании "Пежо" на территории России, автомобиль "Пежо-406 ST".

"Через несколько месяцев на машине образовались трещины длиной 20 сантиметров - от арок задних пассажирских дверей до заднего ветрового стекла (в месте соединения с крышей)", - отметил он.

По словам адвоката, его подзащитный обратился в автосалон, а также в представительство "Пежо" в РФ с письменной претензией. По инициативе дилера компании "Пежо" была проведена техническая экспертиза автомобиля в Центральном научно-исследовательском автомобильном и автомоторном институте. Эксперт заключил, что машина частично утратила потребительские и эксплуатационные свойства вследствие нормальной эксплуатации.

Между тем, Лукин не согласился с выводами экспертизы и обратился в Российский федеральный Центр судебной экспертизы при Минюсте РФ, сообщил адвокат. "В Центре судебной экспертизы пришли к выводу, что лакокрасочное покрытие автомобиля "Пежо-406 ST", принадлежащего Лукину, имеет явные производственные дефекты и разрушения, которые являются следствием скрытых производственных дефектов", - подчеркнул Лелявский.

На основании данной экспертизы, а также статьи 18 закона "О защите прав потребителей" Лукин и его адвокат просят суд заменить автомобиль на новый, в аналогичной комплектации.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала