Об этом РИА "Новости" сообщила помощник судьи Кларк Мария Родригес, по словам которой заседание суда по "делу "ЮКОСа" начнется в 20.00 мск.
Родригес сообщила также, что в рамках сегодняшних слушаний судья Кларк запланировала дальнейшее рассмотрение вопроса о юрисдикции хьюстонского суда на заявку "ЮКОСа", для чего представители этой компании должны будут представить подробные аргументы и доказательства по таким моментам как найм "ЮКОСом" американских адвокатов в США, наличие финансовых средств "ЮКОСа" в американских банках, а также деятельность этой компании в США и, в частности, на территории штата Техас.
Именно на эти моменты в качестве подтверждения обоснованности подачи иска в американский суд по банкротству указал главный финансист "ЮКОСа" Брюс Мизамор в своей первоначальной заявке от 14 декабря. Кларк сочла вышеперечисленные аспекты в деятельности "ЮКОСа" достаточными для того, чтобы удовлетворить просьбу этой компании о защите ее активов и выдала 17 декабря распоряжение о временном - на 10 рабочих дней - запрете всех операций по ним, включая запрет на проведение аукциона по ациям "Юганскнефтегаза".
При этом решение Кларк не касалось правительства РФ, но распространялось на "Газпромнефть" и западные банки, которые планировали предоставить кредиты для участия "Газпромнефти" в аукционе по "Юганскнефтегазу". Компания "Байкалфинансгруп", ставшая победителем аукциона, в распоряжении не упоминалась.
Учитывая, что распоряжение судьи Кларк носит временный характер, представители "ЮКОСа" в Хьюстоне еще на прошлой неделе заявили о своем намерении использовать предоставленные им 10 дней для того, чтобы добиться окончательного запрета на операции с ценнымибумагами нефтяной компании для защиты активов и проведения реорганизации "ЮКОСа".
Сразу после решения судьи Кларк американские адвокаты из известной адвокатской конторы "Baker Botts LLC", представляющие в США интересы "Газпромнефти", опротестовали ее вердикт, поставив под сомнение право хьюстонского суда распространять свою юрисдикцию на российскую компанию, чьи главные активы находятся на территории России.
Протест "Газпромнефти" был рассмотрен в Хьюстоне на срочно созванных 18 декабря судебных слушаниях под председательством судьи Нэнси Атлас, но она решила не отменять постановление Кларк.
В то же время, по данным партнера американской адвокатской конторы "Winston & Strawn" Николая Крылова, также представляющего интересы "Газпромнефти", в вынесенном судьей Атлас определении была отмечена возможная искусственность оснований для рассмотрения "дела "ЮКОСа" в американском суде.
Крылов сослался на текст судебного определения судьи Атлас и сообщил РИА "Новости", что "определенные аспекты судебного разбирательства по банкротству беспокоят ее".
В частности, продолжил он, судья Атлас в своем решении выразила беспокойство по поводу того, что "ЮКОС", возможно, искусственно создал основания для разбирательства в США путем переезда Мизамора в США 4 декабря 2004 года, внесения дочерней компанией депозита в размере $2 миллиона в банк Хьюстона и уплаты адвокатам фирмы "Фулбрайт&Яворски" аванса в размере $5 миллионов.
По мнению судьи Атлас, многие из аргументов "Газпромнефти" нуждаются в более тщательном изучении судьи по делам о банкротстве, сказал Крылов.
Юрист надеется, что данные обстоятельства, а также жалоба "Газпромнефти" на отсутствие над ним юрисдикции суда по банкротствам, ввиду отсутствия деятельности в Техасе, еще станут предметом разбирательства в суде США.
