"При любом решении кризиса Украина перестанет быть донором стабильности в регионе и станет потребителем безопасности", - сказал Павловский.
По его мнению, "потребуется определенное соотношение внешних сил для внутренней стабильности Украины". Однако это может привести к изменению баланса сил в зоне Черного моря, отметил Павловский.
Отвечая на вопрос о влиянии Запада на украинские события, политолог отметил, что можно рассматривать участие Запада как "первый акт "демонстрации флага" объединенной Европы", причем не только в отношении России, но и в отношении США. "Европе важно выступить как силе, которая разрешила (сначала создала, а потом разрешила) кризис мирового масштаба", - подчеркнул Павловский. "Европа не собирается оплачивать издержки своей операции на Украине, но идея о том, что Россия будет оплачивать - это ложная идея", - сказал он.
Павловский отметил, что российские политтехнологи "работали на выборы, а не на что-то другое" и "были ограничены мандатом, который полностью диктовала украинская сторона". "Политтехнологи, которые приехали с другой стороны - готовили что-то другое. Мы видели, что идет подготовка к беспорядкам и видели, что украинские власти это видят", - сказал политолог.
Он подчеркнул, что Россия заинтересована в "бескровном, конституционном и компромиссном варианте" разрешения кризиса на Украине. "Оптимальным является любое решение, которое предполагает процедуру. Любое быстрое решение - это попытка силового захвата власти Кучмы", - считает Павловский.
В этой связи он высказался за проведение повторных президентских выборов, поскольку такое решение соответствует законодательству Украины. Кроме того, в этом случае процессы перейдут "в сферу процедур и контроля за процедурами и, может быть, появится интерес к процедурам и к легитимному решению вопросов", отмечает политолог.