По его словам, жалоба связана с тем, что во время судебного процесса над Давыдовым и Приваловым были нарушены три статьи Европейской конвенции по правам человека.
По мнению защитника, Мособлсуд неправомерно лишил подсудимых возможности рассмотрения дела судом присяжных. Кроме того, по словам адвоката, на процесс не было вызвано большое количество свидетелей защиты, что является нарушением части 3 статьи 6 Европейской конвенции по правам человека. "Также мы считаем, что Давыдов и Привалов были осуждены за свои взгляды и идеи, таким образом было нарушено их право распространения идей (статья 10 Конвенции)", - сообщил Аграновский.
3 февраля текущего года Мособлсуд освободил Привалова и Давыдова от уголовного наказания и направил руководителей общественной организации "ПОРТОС" на принудительное лечение в спецучреждение. 30 марта Верховный суд РФ оставил в силе приговор в отношении Давыдова и Привалова.
Ранее суд признал виновным Давыдова по всем инкриминируемым ему статьям УК РФ - по части первой статьи 208, части третьей статьи 127, по статье 239 и 117. В их числе - "создание и руководство незаконным вооруженным формированием", "организация объединения, посягающего на личность и права граждан", а также "истязание несовершеннолетних". Привалову вменяется участие в незаконном вооруженном формировании.
