В правительстве республики считают, что прокуратура необоснованно выдвинула обвинения, отметила Савина.
По ее словам, Лапшин с самого начала называл судебный процесс "театром абсурда". Все претензии прокуратуры он считал надуманными, и полагал лишним доказывать то, что со стороны правительства республики было сделало все необходимое для оказания помощи жителям, пострадавшим от землетрясения, отметила пресс-секретарь республиканского правительства.
По ее словам, в то время, когда суд оглашал решение, Михаил Лапшин участвовал в работе сессии государственного собрания Алтая.
Иск в отношении главы республики Алтай прокуратура республики подала после проверки хода восстановительных работ в пострадавших от землетрясения районах. Проверка проводилась на основании обращений местных жителей, которые жаловались на то, что им негде жить, получать медицинскую помощь, а дети не имеют возможности ходить в школу, так как все разрушено.
Члены прокурорской группы после окончания проверки пришли к выводу, что жителям Алтая, пострадавшим от землетрясения, не была отказана надлежащая помощь, а Михаил Лапшин обязанности главы региона исполнял ненадлежащим образом. В поданном в суд иске прокуратура требовала признать Лапшина виновным в нарушении конституционных прав местных жителей.
Слушания по этому иску в суде Горно-Алтайска продолжались три недели. На них представители Лапшина, который отказался являться в суд, мотивировав свое решение сильной занятостью, предоставили данные о том, что строительство новых домов для жителей, объектов образования и здравоохранения идет полным ходом. При этом было указано на то, что строительство осуществляется в сложных условиях, поскольку подземные толчки на Алтае не прекращаются до сих пор.
В итоге суд Горно-Алтайска отклонил иск прокуратуры. Суд счел доводы прокуратуры неубедительными.
