В частности, суд допросил бывшего начальника отдела реализации имущества и ценных бумаг Фонда имущества Мурманской области Людмилу Полянскую.
Согласно ее показаниям, в 1994 году она участвовала в проведении инвестиционного конкурса по продаже 20-процентного пакета акций ОАО "Апатит". По словам Полянской, в ходе конкурса от участия в нем отказались все фирмы-участницы, за исключением АОЗТ "Волна", которое предложило наименьший объем инвестиций.
"Несмотря на то, что от меня поступило предложение признать конкурс несостоявшимся, с законодательной точки зрения отказать "Волне" в покупке пакета акций "Апатита" мы не имели права", - пояснила свидетельница.
По версии следствия, Ходорковский и Лебедев, действуя через подконтрольных лиц, обеспечили заключение договора купли-продажи 20-процентного пакета акций ОАО "Апатит" на инвестиционном конкурсе между АОЗТ "Волна" и Фондом имущества Мурманской области. "При этом цена сделки Фондом имущества Мурманской области в соответствии с условиями продажи на инвестиционном конкурсе была определена не по рыночной стоимости, а по номинальной стоимости акций", - отмечается в обвинительном заключении.
Кроме того, в ходе слушаний были заслушаны показания коммерческого директора ОАО "Минудобрение" Владимира Галицкого и замначальника снабжения этого же предприятия Андрея Калитина. Они дали показания по эпизодам, связанным с продажей апатитного сырья через подконтрольных Ходорковскому фирм-посредников.
Галицкий заявил, что "Минудобрения" покупали сырье у ОАО "Апатит" через посредников. "Никто из покупателей не имел прямого договора с "Апатитом", поэтому мы прекратили свои попытки заключить договор напрямую", - сказал Галицкий.
По его словам, цену на апатитный концентрат устанавливал посредник, и она была значительно выше, чем у производителя.
Как говорится в обвинительном заключении, Ходорковский, пользуясь правом на стратегическое и оперативное управление деятельностью ОАО "Апатит", своим распоряжением отобрал у руководства данного акционерного общества правомочия распоряжаться выработанной продукцией, денежными средствами и передал их менеджерской группе. В 1995-2002 годах Ходорковский обеспечил передачу по заниженным ценам продукции этого предприятия под видом сделок купли-продажи подконтрольным им посредникам, каковыми являлись как подставные российские компании, так и швейцарские, считает обвинение.
В связи с этим один из адвокатов экс-главы "ЮКОСа" Генрих Падва заявил, что все обвинение сводится к тому, что из-за учреждения подставных фирм-посредников, через которые якобы по заниженной цене продавался апатитный концентрат, причинен ущерб акционерам.
"При этом обвинение получает от свидетелей прямо противоположные показания", - отметил Падва.
В заседании суда объявлен перерыв до вторника.
