Документ, в котором говорится, что "в связи с принятием Госдумой ряда федеральных законов, вызвавших повышенный интерес со стороны части населения РФ, аппаратом Госдумы и федеральной службой охраны (комендатурой) проводятся мероприятия по усилению безопасности Госдумы", был распространен среди депутатов аппаратом Госдумы в середине июля.
При этом сам документ оказался на редкость недоступным. Многие парламентарии также оказались плохо ознакомленными с содержанием письма. В интервью РИА "Новости" некоторые депутаты говорили, что они "что-то слышали об этом" или "что-то похожее попадалось им на глаза".
Среди мероприятий, предусмотренных документом, "Комплексная программа по усилению антитеррористической защиты Госдумы", в рамках которой окна первого этажа здания палаты оборудованы "антивандальной, ударопрочной пленкой", а также модернизация системы охранного телевидения в зданиях Госдумы.
Кроме того, ведутся работы по внедрению автоматизированной системы контроля доступа (АС КД) в здании Госдумы, которые включают в себя обеспечение электронными средствами защиты (чипами) удостоверений, постоянных и временных пропусков в Госдуму.
Наиболее хорошо ознакомленный с текстом документа председатель комитета Госдумы по регламенту Олег Ковалев прокомментировал данные меры безопасности как "нормальную защиту против угрозы терроризма". Говоря об "электронных средствах защиты удостоверений", Ковалев сообщил, что чипы были изначально встроены в удостоверения депутатов и их помощников, и дело только в монтаже общей системы. Депутат также полагает, что внедрение чипов позволит упростить пропускной режим, а также исключить несанкционированное проникновение в Госдуму подозрительных лиц. Он напомнил, что на заседании палаты, 2 июля, когда нацболы совершили свою выходку, они проникли в здание Госдумы именно по поддельным пропускам.
Председатель комитета по труду и соцполитике Андрей Исаев заявил, что не видит необходимости в усилении охранных мероприятий, если только "это не связано с терроризмом". Он также подчеркнул, что чрезмерная осторожность может повредить имиджу Госдумы. "Это парламент, собрание общества, которое не должно отделяться от самого общества", - сказал Исаев.
По его словам, ранее, при принятии острых и неоднозначных законопроектов, возле здания Госдумы проходили митинги, однако это не послужило причиной для усиления мероприятий по обеспечению безопасности Госдумы.
Член фракции ЛДПР Алексей Митрофанов назвал данные меры "ерундой" и отметил, что это лишь возможность "освоения бюджетных средств". Митрофанов также подчеркнул, что Госдума - это открытое госучреждение, в которое должен быть обеспечен доступ избирателей.
