Рейтинг@Mail.ru
Московский арбитраж признал недействительным договор залога имущества ОАО "Москвич" - РИА Новости, 06.06.2008
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Московский арбитраж признал недействительным договор залога имущества ОАО "Москвич"

Читать ria.ru в
Дзен
ВН.РЕД.: Добавлен бэкграунд (пятый-тринадцатый абзацы) МОСКВА, 2 июл - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы признал недействительным договор залога имущества ОАО "Москвич" по кредиту банка "Возрождение" в размере $25,2 миллиона. Как сообщает корреспондент РИА "Новости" из зала заседания, таким образом, суд удовлетворил иск "Москвича". Кроме того, сегодня суд приостановил рассмотрение иска АКБ "Возрождение" к "Москвичу" о взыскании $25,2 миллиона. Заседание отложено по ходатайствам сторон для проведения экспертизы стоимости оборудования завода. Задолженность перед банком у автозавода возникла за 1999-2000 годы. Тогда АКБ "Возрождение" прокредитовал "Москвич" на покупку двигателей "Рено" для автомобилей "Святогор". Банк выделил три кредита - $25,2 миллиона, $7,3 миллиона и $5,2 миллиона. 12 мая 2003 года между "Возрождением" и "Москвичем" был заключен договор залога по самому крупному из этих кредитов. "Москвич" заложил банку часть своего оборудования. Однако, в этот же день...

МОСКВА, 2 июл - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы признал недействительным договор залога имущества ОАО "Москвич" по кредиту банка "Возрождение" в размере $25,2 миллиона.

Как сообщает корреспондент РИА "Новости" из зала заседания, таким образом, суд удовлетворил иск "Москвича".

Кроме того, сегодня суд приостановил рассмотрение иска АКБ "Возрождение" к "Москвичу" о взыскании $25,2 миллиона.

Заседание отложено по ходатайствам сторон для проведения экспертизы стоимости оборудования завода.

Задолженность перед банком у автозавода возникла за 1999-2000 годы. Тогда АКБ "Возрождение" прокредитовал "Москвич" на покупку двигателей "Рено" для автомобилей "Святогор". Банк выделил три кредита - $25,2 миллиона, $7,3 миллиона и $5,2 миллиона.

12 мая 2003 года между "Возрождением" и "Москвичем" был заключен договор залога по самому крупному из этих кредитов.

"Москвич" заложил банку часть своего оборудования. Однако, в этот же день арбитражным судом Москвы было возбуждено дело о банкротстве автозавода.

Внешний управляющий "Москвича", полагая, что данный договор был заключен старым руководством с нарушением закона, оспорил его в суде.

На сегодняшнем заседании представители "Москвича" заявили, что договор был заключен в так называемый "период подозрительности".

Согласно закону о банкротстве, в этот период входит время до шести месяцев до момента возбуждения процедуры банкротства предприятия.

Кроме того, представители автозавода заметили, что данный договор ставит "Возрождение" в более выгодное положение, по сравнению с другими кредиторами "Москвича".

Адвокаты "Возрождения", в свою очередь, не считают, что благодаря этому договору банк приобрел преимущества при истребовании денежных средств с автозавода.

Они также полагают, что эта сделка не подпадает под нормы статьи закона о банкротстве, устанавливающей "период подозрительности".

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала