Как пишет в воскресенье британская газета "Санди Телеграф", Джордж Смит признался в интервью изданию, что вся история была им выдумана. Сенсация, потрясшая Великобританию, была опубликована в ноябре прошлого года в бульварной газете "Мейл он Санди".
Тогда газета написала со ссылкой на Смита, о некоем "инциденте с участием слуги", в который был вовлечен принц Уэльский. Кроме того, стало известно, что личный секретарь принца сэр Майкл Пит узнавал у своего предшественника Марка Болланда подробности сексуальной ориентации Чарльза. Питу пришлось выступить с официальным заявлением, где он подтвердил факт существования подозрений насчет сексуальной ориентации принца, однако назвал их "смехотворными" и не имеющими никакого подтверждения.
Чтобы прекратить спекуляции на данную тему, потребовалось даже введение судебного запрета на территории Англии и Уэльса на публикацию каких-либо подробностей ситуации с принцем.
Теперь же Смит утверждает, что что его обвинения были продиктованы личной неприязнью к слуге. Экс-камердинер сказал, что он на самом деле не видел то, что ранее утверждал. Он также уточнил, что "Мейл он Санди" заплатила тогда ему за эту "историю" 60 тысяч фунтов стерлингов.
По словам представителя Кларенс-хауса (официальной резиденции принца Чарльза), "в статье "Санди Телеграф", содержится интересная информация, которая поднимает важный для СМИ вопрос о так называемой "журналистике чековой книжки" (хорошо оплачиваемых выдуманных сенсациях)".
