Защита требует оправдания россиян.
Суд назначил дату вынесения приговора на 30 июня.
В пресс-службе отметили, что, по мнению адвокатов, в ходе прошедшего во вторник очередного заседания суда над российскими гражданами, обвиняемыми в убийстве Зелимхана Яндарбиева, прокуратура Катара не представила никаких доказательств вины россиян.
"В своем выступлении прокуратура Катара попыталась опровергнуть те аргументы, которые были представлены защитой на заседании 25 мая 2004 года, но не представила никаких доказательств вины россиян", - сказали в пресс-службе.
В частности, обвинение утверждает, что 18 февраля в день ареста двух российских граждан, катарские власти не знали о дипломатическом статусе виллы и лиц, задержанных на ней.
"Это не соответствует действительности хотя бы потому, что посольство России в Дохе направляло официальное письмо катарским властям, в котором проинформировало о дипломатическом статусе виллы", - считают представители защиты.
Как сообщили в пресс-службе, в ходе состоявшихся во вторник слушаний обвинение попыталось опровергнуть и факт применения к российским гражданам пыток, аргументируя свою позицию лишь тем, что признания были сделаны через четыре дня после задержания. По мнению обвинения, если бы к нашим гражданам применялись пытки, они бы сознались раньше.
Защита настаивает, что "отсутствие убедительных аргументов у обвинения является доказательством невозможности опровергнуть факт пыток", сообщили РИА "Новости" в пресс-службе адвокатского бюро.
Катарские спецслужбы в ночь на 19 февраля арестовали трех российских граждан, которые находились в Катаре в командировке. Россиян обвинили в причастности к убийству Яндарбиева.
Один из задержанных, первый секретарь посольства РФ в Катаре, обладающий дипломатической неприкосновенностью, был отпущен и 24 марта вернулся на родину.
В Москве неоднократно заявляли о невиновности россиян и требовали их освобождения и незамедлительного возвращения на родину. Как отмечалось в заявлении МИД РФ, российские граждане "пребывали в Катаре на законных основаниях и выполняли без каких-либо нарушений местного законодательства задачи информационно-аналитического характера, связанные с противодействием международному терроризму".
