Во вторник в Госдуме прошли парламентские слушания, посвященные законопроекту о СРО, по итогам которых их участники рекомендовали Госдуме при рассмотрении законопроекта во втором чтении предусмотреть, что принцип обязательного членства в СРО может применяться только при полной замене лицензирования на саморегулирование. В документе предлагается также более четко прописать пределы надзора со стороны государства за деятельностью СРО.
В свою очередь правительству РФ рекомендовано совместно с ассоциациями предпринимателей уточнить приоритетный перечень сегментов экономики, развитие институтов СРО в которых представляется наиболее предпочтительным.
Как сообщил глава комитета Госдумы по собственности Виктор Плескачевский, выступая на слушаниях, развитие нормативно-правовой базы и дальнейшего развития принципов саморегулирования - одно из основных условий дебюрократизации российской экономики.
Глава профильного комитета отметил, что принятый палатой в первом чтении законопроект призван заложить единые для всех сфер предпринимательской деятельности основы и принципы самостоятельного регулирования хозяйственными субъектами сфер своего ведения на рынке. Суть саморегулирования, по словам Плескачевского, сводится к тому, что предприниматели, создавая СРО, самостоятельно вырабатывают стандарты в своей области и отвечают перед потребителем за их соблюдение.
Государство в таком случае сохраняет за собой функцию надзора за поведением участников рынка и одновременно предъявляет СРО повышенные требования к материальной ответственности перед потребителем.
Отмечая необходимость принятия законопроекта, создающего правовые предпосылки создания СРО, участники слушаний отметили, что этот документ не может стать единственным и исключительным актом, регламентирующим вопросы саморегулирования в любых сферах экономики. Особенности объединения различных групп предпринимателей в СРО могут стать предметом ведения других законодательных актов, говорилось в ходе мероприятия.
