> "Конфликт интересов есть - погоня за западными грантами отвлекает правозащитников от насущной задачи защиты прав граждан. Замкнутые на западные программы, они переносят и западное программирование концепции (защиты прав и свобод)", - сказал Павловский на пресс-конференции в РИА "Новости".
Упрек Путина в адрес неполитических общественных организаций прозвучал в среду в Послании президента Федеральному Собранию и всколыхнул сообщество экспертов и правозащитников, финансируемых Западом.
Известные политологи, собравшиеся в среду вечером в фонде "Единство во имя России", согласились с критикой президента. Однако они так и не смогли придти к единому мнению о том, где же изыскивать финансы. Как отмечали участники встречи, российский бизнес затих, дистанцируясь от любых проектов, "пахнущих политикой".
По мнению Павловского, нынешняя система финансовой поддержки неправительственных организаций Западом ведется непрозрачно и способствует не столько развитию демократии в России, сколько коррумпированности определенных групп.
"Здесь действуют теневые законы. Двести тысяч неправительственных организаций не знают объемы западной помощи, а двадцать организаций их контролируют. Это гуманитарный олигархат", - считает Павловский.
При этом он помянул добрым словом российских экономических олигархов, которые в 90-е годы обеспечивали львиную долю финансирования гражданских институтов, а ныне перенаправили финансовые потоки в лоббирование собственных интересов или "кич вроде яиц Фаберже".
Известный эксперт, имеющий за плечами богатый политический опыт, сказал, что переадресовал бы упрек Путина правительству и парламенту, которые до сих пор не создали законодательной базы поддержки и деятельности неправительственных организаций.
Пока он порекомендовал не отказываться от протянутой Западом руки, но при этом не следовать слепо в фарватере спонсоров.
"Деньги надо брать, а делать то, что считаешь нужным. До тех пор, пока не созданы условия для добывания средств внутри страны", - сказал Павловский.
