> "Вряд ли мы можем надеяться, что на следующий день решим все вопросы", - сказал Неструшкин.
По его словам, стержнем состоявшейся дискуссии были письменные предложения Кишинева и Тирасполя к итоговому документу, представленные на предыдущем, апрельском заседании Постоянного совещания.
"То, что находится на столе переговоров, нуждается в большой и кропотливой работе, ответственной и внимательной. Любая поспешная реакция или эмоциональная оценка может только взбудоражить весь процесс и опять заставить стороны обмениваться взаимными претензиями вместо того, чтобы конструктивно работать", - добавил дипломат.
После возобновления в апреле ежемесячных заседаний Постоянного совещания, когда Кишинев и Тирасполь представили свои предложения, глава миссии ОБСЕ в Молдавии Уильям Хилл заявил, что стороны не против создания общего федеративного государства. Различие же в том, что молдавская сторона выступает за ассиметричную федерацию, а приднестровская - за равносубъектную с сохранением собственной государственности.
