"Точнее сейчас сказать сложно, поскольку перерывы в судебном процессе объявляются хаотично - то три дня, то неделя", - сказал Левитов.
По его словам, во вторник на судебном процессе в Дохе начались прения сторон. Сегодня там выступят адвокаты россиян.
Последнее заседание суда состоялось 17 мая, когда суд заслушал показания второго свидетеля защиты. Это работник гостиницы "Шератон", подданный Катара, который ранее сообщил, что видел россиян далеко от места происшествия примерно в то время, когда взорвалась машина Яндарбиева. Свидетель, который в тот день работал в гостинице, на суде отказался от своих прежних показаний, сказав, что не видел подзащитных. При этом он утверждал, что в течение часа его на рабочем месте не было, поскольку он обедал. Сотрудник гостиницы также показал, что во время его отсутствия за стойкой гостиницы оставался другой работник "Шератона", который мог видеть россиян.
"Адвокаты обратились к суду с ходатайством о привлечении второго сотрудника гостиницы в качестве свидетеля, но суд после полуторачасового совещания отказал защитникам", - сказал Левитов.
В качестве свидетеля защиты также выступил работник местной компании по аренде квадроциклов (мотовездеходов), который сообщил, что накануне взрыва подзащитные заказывали у него мини-трактор на ближайшие выходные, что, по мнению адвокатов, подтверждает косвенное алиби обвиняемых.
Защита просила привлечь в качестве свидетеля и консула РФ в Дохе Максима Максимова, однако суд отклонил это ходатайство.
Катарские спецслужбы в ночь на 19 февраля арестовали трех российских граждан, которые находились в Катаре в командировке. Россиян обвинили в причастности к убийству Яндарбиева.
Один из задержанных, первый секретарь посольства РФ в Катаре, обладающий дипломатической неприкосновенностью, был отпущен и 24 марта вернулся на родину.
В Москве неоднократно заявляли о невиновности россиян и требовали их освобождения и незамедлительного возвращения на родину. Как отмечалось в заявлении МИД РФ, российские граждане пребывали в Катаре на законных основаниях и выполняли без каких-либо нарушений местного законодательства задачи информационно-аналитического характера, связанные с противодействием международному терроризму.
