В ходе состоявшегося накануне голосования зарегистрированных членов "Ликуд" против плана Шарона выступили 60% имеющих право голоса.
"Ошибается тот, кто надеется, что результаты референдума приведут к параличу правительства", - заявил премьер в понедельник на заседании парламентской фракции "Ликуд".
Шарон сообщил, что "уважает выбор, сделанный членами возглавляемой им партии", но план вывода войск и эвакуации поселенцев из Сектора Газа будет представлен им на утверждение правящего кабинета, а затем и кнессета.
В референдуме приняли участие 51,6% из 193 тысяч членов правящей партии.
Оценивая итоги голосования, лидер основной оппозиционной партии "Авода" Шимон Перес призвал к немедленному проведению новых парламентских выборов.
"Недопустимо, чтобы сотня тысяч человек определяла судьбу десяти миллионов, включая население палестинской автономии. Сегодняшний кнессет перестал отражать мнение всего народа", - сказал он.
Министр транспорта Авигдор Либерман выразил удовлетворение по поводу исхода голосования в "Ликуде". По его мнению, высказанному в интервью радиостанции "Кол Исраэль", большинство участников референдума проголосовало против "нереальной и опасной программы", реализация которой стала бы очередной уступкой террористам.
Что касается будущего правящей коалиции после референдума, Либерман отметил, что "поражение потерпел план Шарона, а не сам Шарон", и выразил надежду, что премьер-министр и его окружение сделают правильные выводы и "не ввергнут страну в политические дрязги".
Глава партии "Демократический выбор", депутат парламента Роман Бронсман, напротив, считает, что "Ликуд" пошел по неверному пути. План одностороннего размежевания с палестинцами, по его мнению, - единственно правильный путь с сложившейся ситуации. Выступив против него, члены "Ликуд" оказались оторванными от остальных граждан страны, почти 75% которых поддерживают идею ухода из Газы, подчеркнул Бронсман.
"Результаты референдума вполне закономерны", - заявил РИА "Новости" известный аналитик, директор центра социальных и политических исследований Элиэзэр Фельдман. С его точки зрения, исход голосования определило то количество средств и сил, которые вложили в свою агитационную кампанию противники плана разъединения.
"Для них это был "последний бой", ради победы в котором они выложились полностью", - отметил эксперт. С другой стороны, считает Фельдман, ошибку совершили те, кто подсказал Шарону идею проведения внутрипартийного референдума.
"Если во главе "Ликуда" стоят в основном рациональные люди, то рядовые члены партии руководствуются эмоциями, что и отразилось на сделанном ими выборе", - подчеркнул политолог.
"Несмотря на случившееся, ликвидация поселений неминуема; на реализацию этой задачи Шарон поставил свою политическую карьеру. Премьер несомненно пойдет дальше в этом направлении, хотя впредь будет действовать более осторожно", - считает Фельдман.
По его словам, от неудачи на референдуме авторитет Шарона мало пострадал. Более того, как сторонники, так и противники премьера постараются "отмыть его от поражения, понимая его незаменимость в продвижении вперед мирного процесса, отметил Фельдман.
