"Существует тенденция предлагать странам, вставшим на путь изменений, держать равнение на достигнутые другими странами успехи, взять за образец Соединенные Штаты, взять за образец Великобританию и другие развитые страны. Но, я уверен, что это серьезная ошибка", - сказал Фридман.
Он пояснил, что в настоящее время правительство США тратит на себя около 40% национального дохода, а в Великобритании эта цифра еще выше. Однако в 18 веке, по словам ученого, когда Соединенные Штаты возникли как государство, а также в продолжении последующих 150 лет, расходы их правительства никогда не превышали 10% национального дохода. "Если бы в те далекие времена правительство США тратило около 40% национального дохода, то Соединенные Штаты никогда не смогли бы стать развитой страной", - подчеркнул Фридман.
Он считает, что падение Берлинской стены 15 лет назад завершило естественный эксперимент между коллективистским обществом и обществом свободных рыночных отношений. "Итоги этого эксперимента окончательны и бесповоротны. Однако, он поставил перед нами новую реальную проблему: в каком направлении двигаться дальше?" - сказал Фридман.
Ученый считает, что приватизация - это "слишком упрощенный ответ". "Его следовало бы расширить по крайней мере еще двумя пунктами: обеспечение правовых рамок для частной собственности и обеспечение его разумно-стабильной денежно-кредитной политики. Но есть еще много других моментов, осложняющих картину, так что процесс перехода - процесс отнюдь не быстрый. Это весьма медленный процесс", - сказал Фридман.