Существует ли необходимость создания единого информационного пространства стран СНГ? Какие проблемы это решит и какие проблемы могут возникнуть?
- В последнее время СМИ стран СНГ стали проявлять больше интереса друг
к другу, больше уделять внимания событиям в государствах Содружества. Я уверен,
что это абсолютно правильно и необходимо.
Был период, когда в сфере информационного сотрудничества наших государств
образовался некий вакуум. Сейчас этот период, к счастью, заканчивается.
Что касается создания единого информационного пространства стран СНГ, то эта
идея может сыграть огромную роль в развитии государств Содружества. При этом
также необходимо учитывать и специфику каждого из государств СНГ.
Наряду с этим, следует заметить, что ныне, как в глобальном плане, так и на
уровне средств массовой информации каждой отдельной страны, актуализируется
необходимость функционирования механизма противовесов. Так как, на мой взгляд,
безусловное понятие свободы СМИ также должно подразумевать и ответственность за
сказанное или напечатанное. Необходимо всегда отталкиваться от фактов, а не
преподносить желаемое как действительность.
Нас, например, недавно очень удивила одна статья, в которой дана совершенно
иная, по моему глубокому убеждению, абсурдная оценка проекта по строительству
армяно-иранского газопровода, который, якобы, идет вразрез российским интересам.
На самом деле реализация данного проекта имеет принципиально важное значение,
которое более наглядно проявиться, если мы будет рассматривать проект через
призму взаимодополняемости, а не противопоставления.
Кроме того, в условиях функционирования информационного пространства на
основе неких всеобъемлющих принципов и критериев, можно избежать наблюдаемой
ныне четкой поляризации мнений, когда все преподноситься или только в
негативном, или только в позитивном ракурсе. Думаю, в именно этих условиях
спектр разнообразия мнений намного расшириться и это позволит читателю,
телезрителю или радиослушателю самому отобрать приемлемое для себя видение той
или иной проблемы.
Если исходить именно из этих предпосылок, а также того, что все это будет способствовать налаживанию и расширению взаимовыгодного сотрудничества государств и народов, выявлению общих интересов, то создание такого информационного пространства можно только приветствовать.
Как Вы оцениваете освещение событий России в Армении и жизни Армении
в Российских СМИ?
- Сегодня у Армении и России - самые близкие, самые дружеские и
добрососедские отношения. По-настоящему близкие, не выдуманные.
О наших
странах и отношениях пишут в основном объективно, не считая каких-то заказных
статей. Пишут очень интересно и в Армении о том, что касается России, и в России
о том, что касается Армении.
Наряду с этим, должен заметить, что Армения сегодня больше информирована о
России, потому что в нашей стране вещают почти все каналы российского
телевидения, включая, например, REN-TV, НТВ, ТВЦ. Два канала работают в метровом
диапазоне, что очень важно. Ведь это означает, что даже в самых отдаленных от
столицы областях Армении есть возможность смотреть российское телевидение,
программы "Время", "Вести".
Российские телеканалы у нас в стране смотрят с большим интересом. В последнее
время высокой популярностью в Армении стал пользоваться канал "Культура". Это
тоже о чем-то говорит. Помимо высокого качества этого телеканала, он нам также
интересен и тем, что обращается к теме Армении.
Кроме этого, армянские зрители могут видеть некоторые передачи российского телевидения и на местных каналах.
Что должна сделать Россия, чтобы более достойно представить
информацию об Армении?
- Чтобы в СМИ попала информация, которая соответствует действительности,
нужно съездить в Армению. Сидеть в Москве, просто быть наслышанным и писать -
это, на мой взгляд, не только недостаточно, но и где-то не правильно. Или надо
иметь своих собственных корреспондентов.
Вообще считаю правильным, если готовится какая-то статья, то необходимо
съездить в Армению, как говорится, изучить проблему на месте, и только потом
опубликовать свой материал. Вот в этом случае я буду согласен и с критикой, если
человек написал то, что сам увидел и почувствовал. Это будет честно.
Мы иногда пробуем так работать, и у нас, к счастью, получается. Я знаю журналистов, которые были очень скептически настроены по отношению к Армении. Мы им просто сказали: "Давайте вести честную игру. Поезжайте в Армению и посмотрите. Потом напишете все, что хотите". Я очень рад, что они поехали и написали. Они по-настоящему увидели Армению, отношение в Армении к России. Важно, что журналисты видели то, что есть на самом деле, давали материалы, основываясь на каких-то своих переживаниях. И в этом случае все равно, хорошее они увидели или плохое.
Какова роль Интернета во взаимном освещении событий в наших
странах?
- Я очень люблю получать информацию через Интернет. Это какой-то особый
мир. Но, когда я беру газету и смотрю, где расположена какая фотография, в
какой последовательности идут статьи - я уже начинаю понимать, какая этим
изданием ведется политика. Это очень интересно.
Сухая информация по Интернету - это важно и нужно, но когда ты видишь живую
газету, ты по-другому ощущаешь страну. К телевидению это относится в еще большей
степени, телевидение намного острее.
Вместе с тем, Интернет играет
колоссальную роль, поскольку там содержатся огромные массивы информации, которые
невозможно отобразить в газетных материалах. Там есть информация, которая
большинству читателей, может быть, и не интересна, но профессионалы могут ее
получить именно через Интернет.
В каких областях освещения жизни наших двух стран (экономика,
культура и т.д.) хорошо или плохо работает журналистика.
- Я думаю, что различия в подходах определяются не этими областями -
экономика, культура или что-то еще. Дело в другом. Современная журналистика
требует острых ощущений, побольше "перца" или "горчицы". Иначе - не интересно.
Журналистам интересно, когда нехорошо. Тогда и тем для статьей, и заказов,
может быть, больше.
Я не хочу обобщать, есть журналисты, которые и к хорошему, и к плохому имеют свое отношение. Их позиция помогает делу. Вот это настоящая журналистика. К сожалению, это встречается нечасто. Писать интересно о позитивном намного сложнее.
Как могут соотноситься процессы интеграции информационных пространств
в глобальном масштабе и в рамках СНГ?
- Как мне представляется, рассматривать этот вопрос следует с тех же позиций,
с которых международное сообщество рассматривает проблему глобализации и
регионализации.
Что касается непосредственно Вашего вопроса, то должен заметить, что, по моему глубокому убеждению, объединение вокруг любой идеи имеет шанс на успех, если оно не ведет к размыванию индивидуальных особенностей.
Если мы будем отталкиваться от этой точки опоры, то нам легче будет вычленить
то, что нас может объединять. В частности, в качестве примера можно отметить
роль и значение глобального информационного взаимодействия в сфере борьбы с
международным терроризмом, а также противодействия новым вызовам и угрозам.
Собрать весь потенциал человечества для противостояния этому злу абсолютно необходимо.
Какова сейчас роль русского языка в Армении и сохранится ли он как
язык межнационального общения?
- Как Вам известно, с конца 80-х годов в вопросе с русским языком в
бывших республиках Советского Союза начали наблюдаться определенные перекосы,
которые изначально были направлены не против русского языка или России, а против
Союза.
Сейчас очень много сделано, чтобы таких проблем не было. Сегодня у нас
начинают открываться русские школы, несмотря на то, что со второго класса у нас
во всех общеобразовательных школах русский язык включен в обязательную
программу. Наряду с этим в Армении успешно функционируют также и школы, с
углубленным изучением других иностранных языков: английского, французского и
т.д.
У нас великолепно работает и процветает Славянский университет. Очень
популярны российские газеты и журналы. Как я уже говорил, доступны российские
телеканалы. И это сделано не потому, что мы с Россией в хороших отношениях. Нет.
Здесь нет никакой политики. Здесь абсолютно здоровый прагматизм.
У нас русский язык не забыли, на нем общаются.
Кстати, сейчас Посольство осуществляет колоссальную работу в этом направлении. Так, в Ереване, под патронажем первой леди Армении, создается Центр русской книги, посредством которого мы будем обеспечивать библиотеки, школы и институты Армении необходимой литературой на русском языке, который, уверен, всегда будет использоваться широкими слоями общественности Армении.
