Как сообщил РИА "Новости" адвокат одного из обвиняемых по данному уголовному делу московского бизнесмена Олега Обжигалова Максим Смаль, об этом говорится в ответе Генпрокуратуры на одну из его жалоб, связанную с ходом расследования.
В ответе Генпрокуратуры говорится, что прокурору Тверской области поручено обратить особое внимание на необходимость взвешенного подхода к принятию процессуальных решений, сказал адвокат.
Он также сообщил, что Генпрокуратура отклонила его просьбу передать расследование дела из Тверской области в Москву или любой другой регион.
"Оснований для передачи дела в другой регион нет", - процитировал Смаль ответ Генпрокуратуры.
Адвокат настаивал на передаче уголовного дела, ссылаясь на то, что расследование может привести к предвзятому отношению следствия к обвиняемым, поскольку главным из них является первое лицо области - действующий губернатор Владимир Платов.
Подзащитный Смаля обвиняется в мошенничестве /ст. 159 УК РФ/, связанном с хищением облигаций. Обжигалов был арестован весной этого года и помещен в СИЗО.
По делу также проходит губернатор Тверской области, которому предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий /ст. 286, ч.3, п. "в" УК РФ/. Кроме того, обвинения предъявлены начальнику Департамента финансов администрации Тверской области Александру Котляру и бизнесмену Павлу Волчкову.
По данным Генпрокуратуры, Платов для погашения дефицита бюджета области в 2002 году утвердил условия эмиссии и обращения среднесрочных государственных облигаций Тверской области и объявил о проведении конкурса среди юридических лиц на право организации облигационных займов.
Затем он договорился с Обжигаловым об участии его в конкурсе. Согласно материалам дела, фирме Обжигалова были созданы условия для победы в аукционе. Знакомый Платова пообещал в случае победы наиболее выгодные условия оплаты облигаций, а также помощь в реализации выгодных для области коммерческих проектов.
В то же время Обжигалов не располагал достаточными денежными средствами и не планировал оплачивать облигации. В результате ценные бумаги номинальной стоимостью 500 млн рублей были похищены, а на счет Департамента финансов было перечислено лишь 100 млн рублей.
