Рейтинг@Mail.ru
Жалоба Мельникова можеть быть рассмотрена 26 сентября - РИА Новости, 05.06.2008
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Жалоба Мельникова можеть быть рассмотрена 26 сентября

Читать ria.ru в
Кассационная жалоба контр-адмирала запаса Александра Мельникова можеть быть рассмотрена 26 сентября 2003 года. Эта дата была определена в среду, 17 сентября, Московским окружным военным судом, сообщили РИА "Новости" в пресс-службе суда. В кассационной жалобе защитник Мельникова просит отменить приговор гарнизонного военного суда и направить дело в суд на новое рассмотрение, освободив подсудимого из-под стражи. 18 апреля 2003 года бывший начальник Центральной военно-морской библиотеки Санкт-Петербурга контр-адмирал запаса Александр Мельников был осужден Московским гарнизонным военным судом на три года лишения свободы за мошенничество. После оглашения приговора находившийся под подпиской о невыезде подсудимый был взять под стражу в зале суда. Суд постановил, что подсудимый совершил преступление будучи назначенным в январе 2000 года первый вице-губернатором Калининградской области. Однако к исполнению своих обязанностей Мельников фактически не приступил, поскольку распоряжением...
МОСКВА, 17 сентября. /Корр. РИА "Новости" Мария Локотецкая/. Кассационная жалоба контр-адмирала запаса Александра Мельникова можеть быть рассмотрена 26 сентября 2003 года.

Эта дата была определена в среду, 17 сентября, Московским окружным военным судом, сообщили РИА "Новости" в пресс-службе суда.

В кассационной жалобе защитник Мельникова просит отменить приговор гарнизонного военного суда и направить дело в суд на новое рассмотрение, освободив подсудимого из-под стражи.

18 апреля 2003 года бывший начальник Центральной военно-морской библиотеки Санкт-Петербурга контр-адмирал запаса Александр Мельников был осужден Московским гарнизонным военным судом на три года лишения свободы за мошенничество. После оглашения приговора находившийся под подпиской о невыезде подсудимый был взять под стражу в зале суда.

Суд постановил, что подсудимый совершил преступление будучи назначенным в январе 2000 года первый вице-губернатором Калининградской области. Однако к исполнению своих обязанностей Мельников фактически не приступил, поскольку распоряжением губернатора Калининградской области был сразу же направлен в отпуск без сохранения заработной платы.

Несмотря на это Мельников открыл в Москве представительство администрации Калининградской области, используя все атрибуты государственной структуры, в частности, бланки и визитки.

В апреле 2000 года к Мельнику через его знакомого Бориса Злотника обратились три учредителя продовольственной корпорации "Агропромсоюз" Михаил Бушмакин, Владимир Гаврилов и Роберт Кулик с просьбой помочь урегулировать конфликт, связанный с продажей акций Калининградского тарного комбината /КТК/, большей частью акций которого они владели.

Проблема коснулась продажи части акций их партнеру по бизнесу Андрею Крайнему, который, по словам коммерсантов, не желал расплачиваться за приобретенные ценные бумаги.

Мельников, как установил суд, согласился урегулировать возникшие сложности за 2 млн доллара, обещав воспользоваться своими связями во властных структурах.

С апреля по июнь 2000 года предприниматели передали Мельникову требуемую сумму. Однако даже к концу 2000 года их проблема осталась нерешенной. Мельников заявил, что коммерсантов "заказали" серьезные конкуренты, и отказался вернуть взятые деньги.

В ходе судебного процесса подсудимый не признал свою вину, заявив, что его "оговаривают" и что в период инкриминируемых ему событий он в Москве не был, а находился в Санкт-Петербурге на работе и лечении.

Однако суд счел вину подсудимого доказанной, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, по которой он был признан виновным и которая предусматривает наказание от 5 до 10 лет лишения свободы.

Основанием для такого решения стали положительные характеристики Мельникова за период военной службы и наличия у него государственных наград.

По приговору суда арестованное в ходе следствия имущество должно быть передано для возмещения ущерба потерпевшим, размер которого составил 56 млн рублей.

Мельникову также вменялось подстрекательство к даче взятки должностному лицу. Однако, суд исключил из обвинения данную статью, поскольку Мельников не был должностным лицом, так как фактически не приступил к исполнению обязанностей первого вице-губернатора.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала