По его словам, рассмотрение судом доказательств по этому делу, в том числе показания свидетелей со стороны защиты, продемонстрировали, что "они во многом далеки от проблем Чечни, во многом далеки от проблем российской юриспруденции".
"Доказательства, которые представила российская сторона, должны послужить основанием к тому, чтобы Ахмед Закаев был экстрадирован в Россию", - подчеркнул Фридинский. "Английский суд не должен выступать в роли третейского, поскольку в случае отказа в выдаче Закаева это будет означать, что российское правосудие не в состоянии разобраться с этим вопросом", - пояснил заместитель Генпрокурора России.
Мотивируя свою приверженность тезису о том, что дело Закаева должно слушаться в российском суде, Фридинский отметил: "Речь идет о российских гражданах с обеих сторон и правоотношениях, которые существуют в Российской Федерации".
Отвечая на вопрос о том, какие действия намерена предпринять российская сторона в случае отказа лондонского суда об экстрадиции Ахмеда Закаева в Россию, Сергей Фридинский сказал: "Мы имеем возможность по законодательству обжаловать это решение и добиваться его пересмотра в английском суде вышестоящей инстанции".
Комментируя ход процесса и работу британского суда, Фридинский также отметил, что процесс идет так, как должно идти английское правосудие. Он высоко оценил достигнутое взаимодействие, взаимопонимание и отсутствие противоречий между Королевской прокурорской службой Великобритании и Генеральной прокуратурой РФ.